Проезд под кирпич. (не всегда лишение).

Знак 3.1 «Въезд запрещен» в простонародье его называют «Кирпич». Этот знак регулирует на дороге разные ситуации в ПДД. За проезд под кирпич в зависимости от ситуации предусмотрено свое наказание.

Ситуация первая.Знак 3.1 регулирует дорогу с односторонним движением, прежде чем въезд под этот знак сильно подумайте. Проезд под кирпич в данной ситуации свидетельствует о том, что вы в нарушение ПДД, въехали на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направление . Это грозит штрафом в размере 5000 рублей или при самом плохом исходе дел лишением права управления ТС сроком от 4 до 6 месяцев. Статья 12.16ч.3 КоАПРФ.

Ситуация вторая.Знак 3.1 Разграничивает потоки транспортных средств, например: проезд под «кирпич» на парковке или АЗС. То в этом случае грозит штраф в 500 рублей либо при хорошем настроении инспектора ДПС можно отделаться предупреждением. Статья 12.16ч.1 КоАПРФ.

Статьи КОАП и ШТРАФЫ 2015 смотрим по ССЫЛКЕ

Comments 84

— (фраза из оригинального текста) "либо при хорошем настроении инспектора ДПС можно отделаться предупреждением. Статья 12.16ч.1 КоАПРФ."У инспекторов всегда настолько хорошее настроение что им абсолютно "все равно" — чесать на лишение по полной будут!)хахаха

Да, знаем мы это ))))

"Это грозит штрафом в размере 5000 рублей или при самом плохом исходе дел лишением права управления ТС сроком от 4 до 6 месяцев. Статья 12.16ч.3 КоАПРФ."Хе-хе) Оптимистично) Скорее наоборот, это грозит лишением, а при самом хорошем стечении обстоятельств штрафом 5000 р.

По Правилами Дорожного Движения, согласно ст. 9.1 «стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева». Однако это определение не может относиться к дороге с односторонним движением.

Статья 12.15.4 КоАП РФ должна применяться только тогда когда нарушен пункт 9.2 или 9.3 ПДД:9.2 На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.9.3 На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Остальное, должно проходить по соответствующим статьям КоАП РФ, которые не предусматривают лишения прав, т.к. на дороге с одностороннем движением нет встречной полосы.Ответственность за проезд под знак 3.1 «Въезд запрещен» определяется статьей 12.16 КоАП РФ «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги»,

если б хотя бы судьи это понимали, что до инспекторов — так там не пробить…лобовая броня — сильна, однако даже 99% судей этого не понимают. Жаль, ну да как нибудь проживем… — это примерно как едешь 45, где знак 20, а получаешь за 2-х кратное превышение скорости, хотя есть прямая статья для наказания — за превышение на 20км в час.

Дорогу осилит идущий…

у нас к сожалению дорогу осилит только скалолаз с пачкой баксов на пару- тройку адвокатов в кармане.

Никогда не опускайте рук. Опустив руки, скорее протянешь ноги.

12.16 ч.3Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением

Штраф 5000 руб. или лишение права управления транспортным средством на срок от 4 до 6 мес.

Взяли чужой текст и убрали самое важное. Без ссылок на КоАП это просто текст без практической пользы. Добавьте статьи КоАП.

Позже добавлю (не с телефона) сами статьи КОАП. Там указаны.

На АЗС установка кирпичей незаконна, игнорирую.

это почему? Если знак согласован с владельцем.

Слишком радикально выразился) Толкование движения под кирпич на азс, парковках и дворах как движение по встречке — незаконно.

Ей бесполезно объяснять, в её года еще головы нет, а гонорар немерено! Так что даде не пытайтесь, мажорочка всегда права, у нее все гайцы черти))ведь они за нарушение не отпускают, а или штраф пишут, или бабки берут))

Да было дело в езд во двор стоял кирпич с одной стороны и пасли меня я им доказал что живу здесь и все норм.говорили с другой стороны заезжай где нет знака я им ответил вам и надо вот и заезжайте сами

Тоже была в первой ситуации, отделалась двумя тысячами вроде, хотя просили больше)

Дааа.я раз заперся под кирпич ииии… 20тыс рублей отскочило из кармана. теперь в оба гляжу)))

20 рублей — много! Очень много! Максимум 1000 давал)

ну а что поделать, сам виноват! 5000 штраф и 15000 нужному человеку. впредь внимательней буду.

Как показывает практика 5000 на лапу гайцу обычно хватает.

если они есть вналичии

Аааа. Ну это да. Не всегда бывают…

Как показывает практика 5000 на лапу гайцу обычно хватает.

Я попал на начальника гаи…

LitvinovOleg

Дааа.я раз заперся под кирпич ииии… 20тыс рублей отскочило из кармана. теперь в оба гляжу)))

Нихрена у вас "штрафы"! О_о

Я просто попал на начальника ГАИ и результат…

По аналогии добавил бы и пересечение сплошной ( в т. ч. двойной). Тоже разные статьи и наказание за пересечение для поворота/разворота/перестроения и связанное с выездом на встречку.

В Питере рядом со староневским пытались так разводить. Там дорога для общественного транспорта, а всем остальным кирпич.Когда сообразил, что встречки там нет и пишите протокол, ДПС просто отстали.

Когда только получил права, гайцы так развели…

а какое наказание положено за это?

Тогда был какой то штраф мелкий, сто рублей вроде?Сейчас дороже, но тоже немного. Т.к. не встречка, а несоблюдение знаков. Либо движение по полосе для общественного транспорта.

12.17 ч.11 Движение транспортных средств по полосе для маршрутных ТС илиостановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случая, предусмотренного частью 1.2настоящей статьи Штраф 1500 руб.

Да, тогда еще не было этих полос и штрафов за них )

))) ну тогда ОК. Да, маршрутчики сцуко хитрые — под кирпич им можно)))

Был в ситуации номер 2.Дпс написали что встречка и на лишение.Был у судьи-сумел доказать что "кирпич" это не встречка-судья принял мою сторону и был штраф 500 рублей.

Смог доказать-а иначе на дорогах не выжить-приходится доказывать и на дороге.А кому сейчас легко?)))

Жалобу на гайца потом писал?

Нет-что на больных обижаться то?Их и так Бог обидел-не дал ума…)))

Вот это и бесит больше всего. Что им пофиг законно или не законно забрали права. И им ничего за это не будет. А ты трать время и катайся в суд.

Аналогично с ОСАГО, в тебя въехали и свободны, а ходи по независимым и юристам и доказывай, что не дурак

Просто если берешься за дело, то нужно доводить его до конца.И нужно было конкретного гайца наказывать по 12.35, на 20.000 рубликов.IMHO

Не всегда для этого есть время и необходимые знания. Да и что 20 тр для него. Отобьет за смену.

Согласен про время и знания.Даже согласен, что "отобъет"… :)Но вот с тем, что для него это пустяк не могу согласиться.Это чистой воды психология, как с кредитами…Берешь чужие на время, а отдаешь СВОИ навсегда.Так что с 20-кой такой сотрудник будет расставаться с очень огорченным выражением лица.p.s.Может конечно я не прав, но…Поэтому всегда пишу IMHO, т.е. это моё сугубо личное мнение.

Согласен-просто этим двум баранам было не объяснить-что такое встречка и что такое въезд запрещён.Они наверное сами первый раз такой знак видели)))

Попал а ситуацию номер два .У Новинского пассажа, выехал с парковки под кирпич ( реально не увидел знак )ДПСник снес всю голову ( су…а )У меня в кармане было 254 рубля, выгреб все даже мелочь !

и не стыдно ему было выгребать у человека эти несчастные 254 рубля, даже мелочью? порой люди попросту сходят с ума

Добрый вечер ! Вернее доброй ночи !))В голову к нему к сожалению не залезть !Он успокоился когда у него на глазах вывернул бумажник !))

не зря говорят, дьявол кроется в деталях. Каким человеком надо быть, чтобы успокоиться только поняв, что больше у человека реально ничего нет, бумажник вывернут пустой. Мало того, что с вероятностью 99 процентов ему бы нечем было бы доказать ваше нарушение на суде, так еще и выгребать все до копеечки, воспользовавшись тем, что сумел заставить человека все отдать. Он даже не грабитель, попросту ничтожество

Согласен с вами на 1000% !))

За все время что нахожусь за рулём более двадцати лет, встретил двух таких персонажей ! Любителей купюр !В основной массе сотрудники ДПС нормальные люди !Лет пять назад мне гаишник бензина привёз десять литров и денег не взял ! ( я встал на трассе, горючка кончилась, зимой дело было ! ) Еще и залить помог ! До сих пор вспоминаю его добрым словом !)))

Бывают гаишники стройные, свежевыбритые, стоят солдатиком и общаются вежливо, таких аж обнять хочется, такой кстати меня за проезд на красную стрелку отпустил, а бывает быдло пузатое с понтами и фуражкой на затылке, таким в рожу дать хочется

Согласен с вами полностью !

а что мешало не давать ему денег, и не жаловаться на его действия?

работает видимо человек и не располагает достаточным количеством времени, чтобы бегать по судам оспаривать и жалобы рассылать.

ну вот опять, он же сам пишет что проехал под знак, т.е. признает свою вину, что оспаривать: "я конечно нарушил, но я не виноват." так что ли?

а доказательства есть его нарушения? Против себя он свидетельствовать не обязан. Вреда его проезд никому не нанес — он никого не сбил, не повредил ничье имущество.Сначала пусть докажут, а уже потом и с наказанием определимся. У нас люди действительно не верят, что в суде решение вынесут в их пользу, поэтому и согласны идти на преступление, дачу взятки, а не просто мелкое правонарушение (проезд под кирпич без выезда на встречку).Он же написал — знака не видел, то есть полагает, что его там нет, и ничего следовательно не нарушал.

Если не видел знак не значит что не нарушил, если проехал под знак то в суде никак ничего не докажишь, тем более что сейчас подавляющее большинство сотрудников используют видео регистраторы, не только автомобильные.А по вашей логике можно и на красный ездить, и на встречку выезжать, и скорость превышать, и пьяным за руль сесть, и говорить с невинными глазами: "я же никого не сбил, никому не мешал, ничего не повредил…" — вам не кажется это абсурдом, правила написаны не за один день и даже год, и соблюдать их не такая уж и великая наука.

если сотрудник говорит, что там был знак — не значит, что знак действительно там есть. Вот видео-запись правонарушения — мощный аргумент, тут можно успокоиться и забирать протокол. Но все ли сотрудники снимают, вот в чем вопрос. Могут ли они доказать правонарушение.А то, что вы приводите — выйдете на улицу и посомтрите, так и ездят. Не по моей логике, я вообще не при чем и ответственности за чужую езду не несу — но факт остается фактом. На красный ездят, через две сплошные разворачивают и через них же пробку объезжают, 360 по мкаду ездят, пьяни полно за рулем. Однако конкретно мне имущественный вред причинили три водителя — одна вообще водить не умеет, со двора выехать не могла так, чтобы единственную машину во дворе не подбить, а двое ехали километров 30-40, и тупо приехали в задний бампер. Не на красный, не через две сплошных, не пьяные, не бесправные и даже не под кирпич.А уж о том, чтобы в Москве соблюдать абсолютно все правила (а не выборочно — на красный там не ехать) — речи не идет. Это невозможно ехать при нормальном движении по садовому 59, поток движется быстрее, и будешь ехать 59 — создашь им помеху. Объезжая стоящую на аварийках ремонтную технику нет-нет да и чиркнешь сплошную. Иногда и подвинешься, пересечешь стоп-линию, чтобы человек сзади мог в ряд встать, а не стоял своим багажником на встречке, а на мкаде метров за 100 до съезда есть смысл съехать на обочину — у съездов всегда шухер, кому со второго ряда поворачивать, кому с обочины хочется в левый ряд уйти, а так хотя бы справа у тебя отбойник, хоть правый борт контролировать не надо, чтоб никто не втиснулся и не притер, потому что слепой и не видит, куда едет. порой разметку нанесли настолько гениальные люди, что никогда ты не завернешь направо на машине длиньше смарта не чиркнув двойную сплошную ( на одном из экзамениционных маршрутов так, чтобы завернуть направо — надо сбросить до 5 в час, и притираясь к бордюрному камню, просочиться. реально сдать только на седане б класса (рио, калина) — на кайене к примеру никак по правилам там направо не повернуть, скоростная змейка отдыхает по сравнению с этим маневром)

Он снимает именно нарушение, а что еще должен снимать? Зафиксировал факт нарушения и все, больше ничего и не нужно, процесс оформления снимается только если человек начинает юлить отказываться и т.д.А по поводу кучи воды которую вы написали могу прокомментировать тех кто вам причинял имущественный вред надо отправлять на переэкзаменовку, но чтобы это сделать нужно вносить поправки, что в свою очередь вызовит у таких же как вы кучу негативных эмоций, потому, как мне кажется, просто дух противоречия против нашей власти и всем что с ней связанно.По Садовому ехать можно и 60, но это не будет создавать помеху, создают помеху те кто нарушают скоростной режим.Прикрывать правый бок машины не пришлось бы если бы "умники" не обгоняли бы поток по обочине, опять же возвращаемся к езде по правилам.По разметке всегда есть ГОСТ и если она не соответствует ему то любой протокол всегда можно оспорить, но нормальный сотрудник ГИБДД не будет писать протокол по такой разметке.

эти товарищи, подбивавшие мою машину оплатят переэкзаменовку, это ничего не решит.А что до разметки — протоколов там может и не писали, а на сдаче в гибдд — резали тех, кто взятку не дал. Мне немного повезло, кроме автошколы я ходила на автокурсы, которые занимались как раз по тому маршруту, поэтому все "завальные" моменты изучали с инструктором, и выполняла я этот поворот с точностью до сантиметра. но это же бред!

YellowFloyd

а что мешало не давать ему денег, и не жаловаться на его действия?

Не жалуюсь ни в коем случае !Просто рассказываю ситуацию из жизни .Дело не в том дать денег или не дать. Дело в отношении !У меня в машине сидел человек у которого через тридцать минут был поезд, с Курского .Я Гаишнику билеты показывал, ему пофиг было обсалютно . Времени не было ни на протокол, ни до банкомата добежать деньги с карты снять !

Хорошо зайдем с другой стороны: предположим что победили коррупцию, и происходит эта ситуация, сотрудник начинает составлять на вас постановление, а у человека с которым вы едите билет, на который сотрудник не реагирует, поэтому вам не остается ничего кроме как ждать пока он составит админ. материал. И вот собственно чего именно хотят люди мне не понятно, с одной стороны они предлагают деньги, чтобы не оформляться и при этом жалуются на коррупцию.

Повторюсь ! Где вы видете что жалуюсь !

YellowFloyd

И вы прочитали в комментарии что я предлагал деньги ?Вы очень интересно рассуждаете !А как вы будетете рассуждать когда вы будете сидеть в машине, и у вас до поезда будет пол часа ?Очень жаль что вам непонятно что хотят люди !

Я хочу чтобы люди определились чего хотят, вот вы например против коррупции? Если да то зачем вы даете денег, какая бы не была ситуация, если вы против, то вестись на развод не надо? Вам это выгодно было, конкретно в данной ситуации, и вы дали денег, и поехали дальше, так значит вы за то чтобы были полицейские, которых можно подмазать? Так что же вы хотите?Полицейские очень часто идут на встречу, знаю очень много примеров, когда и за мелкие провинности пальцем грозили и отпускали, когда машины сопровождали до больнице с больными, рожающими, чтоб в пробках не стояли.Конкретно в данной ситуации он знал что вы опаздываете и начал разводить, так как есть шанс срубить бабла, а если бы он знал, что ни один человек ему денег не даст, он бы и разводить не стал, мне кажется он быстрее бы уволился)) Люди сами поддерживают коррупцию, но при этом почему то не довольны ее присутствием.

Алексей вы ушли от первоначальной темы беседы !Почитайте всю переписку с самого начала !Разговор шел о другом !Давайте не будем тыкать пальцем и говорить что выгодно и что не выгодно !Речь не о деньгах и не о коррупции, речь об отношении к людям !Если вы хотите поговорить о теме затронутой в вашем комментарии, давайте поговорим !

и не такое бывает, у меня якобы за перегар (который они не смогли доказать) выгребли мелочью 125 тенге = 25 рублей )))

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎