О третьей мировой войне и будущих репарациях. Счет открывает Сербия

Нам надо учитывать, что «денежные аргументы» всегда быстрее доходят до меркантильного Запада, чем аргументы, апеллирующие к справедливости, равноправию и правам человека. Третья мировая только началась, первой ее жертвой стала Югославия. Лучшая оборона - наступление. Сербии и России надо уже сейчас готовить репарационные требования к Западу.

Я не историк, но знаю, что сегодня среди историков есть разные мнения по поводу того, когда началась вторая мировая война. Некоторые историки, в частности, полагают, что она началась за несколько лет до того, как в результате провокации на польско-германской границе войска Вермахта вторглись на территорию Польши 1 сентября 1939 года. (Другие полагают, что Вторая мировая началась раньше – с раздела значительной части территории Чехии между Германией и Польшей в 1938 году . Третьи считают, что Вторая мировая стала продолжением Первой, поскольку в ней не были решены проблемы, которые ставили перед собой глобальные капиталы – а именно, ввести глобальную валюту и создать «Мировое правительство». Тогда Советский Союз во многом сорвал эти планы. С развалом альтернативной мировой системы эти планы по созданию «Нового мирового порядка» были запущены вновь…).

ЮГОСЛАВИЯ - ПЕРВАЯ ГЛАВА ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Сегодня многие политики, журналисты, общественные деятели говорят о том, что мир стоит на пороге Третьей Мировой войны. А, с моей точки зрения, она уже началась. В этом мнении я не одинок. Некоторые датой начала Третьей мировой войны называют 11 сентября 2001 года, когда произошла величайшая провокация в Нью-Йорке. Она дала возможность мировой закулисе начать глобальную войну против всего человечества под лживым прикрытием «борьбы с международным терроризмом». Но можно назвать еще более раннюю точку отсчета – военную агрессию НАТО против Югославии, которая началась 15 лет назад. 24 марта 1999 года были сброшены первые бомбы авиации североатлантического альянса на Югославию, находящуюся в центре Европы.

В целом, война в Югославии означала разрушение всей системы международных отношений, существовавших более полувека. Началась новая эпоха - безраздельного диктата и произвола США, которые, используя военные средства, стали вмешиваться в дела любой страны, уничтожать людей, города, здания, предприятия, мосты, отравлять землю и реки. Нынешние события на Украине в значительной мере являются повторением того, что происходило в Югославии в последнее десятилетие ХХ века. Происходит медленная, но неуклонная эскалация необъявленной Третьей мировой войны. Причем острие ее направлено против России.

Комиссия была учреждена 2 ноября 1942 года Указом Президиума Верховного Совета СССР, имела большие полномочия и высокий статус. По данным Комиссии, прямой экономический ущерб, причиненный Советскому Союзу составил 679 млрд. руб., косвенный ущерб – 1890 млрд. руб., а общий ущерб – 2569 млрд. руб. (все оценки – в ценах 1938 года). В валютном эквиваленте прямой ущерб составил 128 млрд. долл., а общий ущерб – 357 млрд. долл. (в ценах и долларах 1939 года). Для сравнения можем отметить, что помощь, полученная Советским Союзом по программе ленд-лиза, за все годы войны составила около 11 млрд. долл.

Т.е. для определения репараций. Работа над «Белой книгой» должна вестись на постоянной основе, а не ограничиваться лишь какими-то эпизодами. Обычно под репарациями понимаются возмещения за ущербы, которые страны понесли от военных операций. В современных условиях ущербы причиняются не только военными действиями. Следует также учитывать ущербы от экономических санкций и блокад, подрывных операций, информационной войны и иных форм агрессии. Фактически необходим постоянный мониторинг ущербов (именно такой постоянный мониторинг осуществляла Чрезвычайная Государственная комиссия в Советском Союзе в годы Великой отечественной войны).

Ущерб от экономической блокады . До предела урезанная Союзная Республика Югославия начала подвергаться жесточайшей экономической и политической блокаде с 1992 года. Со стороны моря страна была блокирована флотами США и НАТО. Перерезана была любая поставка нефти, бензина, газа, медикаментов. Запрещено было все воздушное, железнодорожное и дорожное движение. Прерваны были все политические, торговые, культурные связи с внешним миром. Небо республики контролировалось соединениями американской авиации.

Кстати, к разряду косвенных ущербов можно отнести и те потери, которые понесли страны, находящиеся по соседству с Сербией, которые традиционно были связаны с ней тесными экономическими отношениями. По данным лондонского "Экономист Интеллиндженс Юнит" - авторитетной аналитической группы, занимающейся экономикой, - общий ущерб стран Балканского региона от войны в Югославии только в 1999 году был оценен в 8 млрд. долларов. Здесь и прямые финансовые потери, и сокращение иностранных инвестиций, и снижение ВНП от экономического эмбарго.

КОМПЕНСАЦИОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ТЕКУЩЕЙ ПОЛИТИКИ

Для практического использования компенсационных требований не надо ждать окончания Третьей мировой войны. Их следует применять уже сегодня как эффективное оружие давления на наших «заклятых друзей». Одним из проявлений имперского, несправедливого отношения Запада к Сербии является то, что он не желал ничего слышать о возможности хотя бы частичной компенсации Сербии понесенных ею ущербов от военной агрессии. Вот, например, в июне 2004 года генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер поставил в известность уполномоченного по правам человека на территории Косова и Метохии (Сербия и Черногория) Антони Новинского, что альянс не намерен платить жителям края компенсации за ущерб, причиненный им во время бомбардировок НАТО в 1999 году. Генсек подчеркнул, что «это было сделано союзными силами непреднамеренно».

Запад иногда называл какие-то суммы экономической помощи Сербии, которую он якобы предоставлял для восстановления ее разрушенного хозяйства. Однако все это лукавство, обычные PR-акции. После «горячей» фазы агрессии против Югославии к власти в стране (Сербии) пришли такие прозападные фигуры как Зоран Джинджич. Они начали проводить в стране «реформы», которые окончательно загнали страну в долговую кабалу. Была проведена массовая приватизация государственных активов, которой воспользовались транснациональные корпорации. Те деньги, которые США и ЕС направляли в Сербию в виде «помощи», фактически были финансовой подпиткой западных ТНК. Население Сербии никаких реальных компенсаций не получило.

В 2014 году в мировой политике стали наблюдаться определенные тектонические подвижки, которые в немалой степени были порождены усилившейся агрессивностью Вашингтона в разных точках мира. Прежде всего, на Ближнем и Среднем Востоке и на Украине. Эти подвижки сказались и на российско-сербских отношениях, на несколько более уверенном (по сравнению с предыдущими годами) поведении официального Белграда на международной арене. Белград не поддержал антиросскийскую резолюцию Совета Безопасности по Крыму, не «прогнулся» под давлением Вашингтона, требовавшего подключиться к санкциям против России. Наконец, власти Сербии пригласили президента Российской Федерации на празднование 70-летия освобождения города от фашистских оккупантов.

Конечно, трудно рассчитывать, что Запад в настоящее время будет оплачивать миллиардные счета Сербии. Запад крайне прижимист. Это наглядно видно на примере Украины, которую он предпочитает кормить обещаниями, а реальной финансовой помощи не оказывает. Но компенсационные требования могут стать важным инструментом внешней политики любой страны.

Вспомним, например, что в 1922 году на Генуэзской конференции Запад пытался поставить на колени Советскую Россию, требуя от нее уплаты долгов по кредитам царского и временного правительств на сумму 18,5 млрд. зол. руб. На той конференции мы выставили бывшим союзникам по Антанте встречный счет за ущерб, причиненный интервенцией и экономической блокадой.

Сумма счета была 39 млрд. зол. руб. Для наших бывших «друзей» по Антанте это был шок. Благодаря встречному счету мы сумели отбить притязания наших алчных «друзей». Не малую роль наши компенсационные требования сыграли и в том, что через два года после Генуи началась полоса признаний нового государства. На этом опыте могут учиться как наши сербские друзья. Впрочем, и нам самим надо учиться на собственном опыте. Надо учитывать, что «денежные аргументы» всегда быстрее доходят до меркантильного Запада, чем аргументы, апеллирующие к справедливости, равноправию и правам человека.