Комментарии по теме: «Советы должны быть восстановлены как демократические институты»
По совокупности того, что принесла советская власть людям, можно понять, что являлось советской моралью: 1) массовые убийства (1.5 млн в красный террор + еще сколько-то в репрессии) 2) концлагерь (миллионы прошедших) 3) голод (5+7+1,5 млн умерших в голодоморы) 4) аборты(240 млн убитых нерожденных младенцев)
Вот и вся советская целесообразность, которой пытались заменить мораль. И до сих пор люди пребывают в заблуждении (см. коменты), что целесообразности достаточно для общества, а мораль - излишество.
А теперь посчитайте потери России за последние четверть века ,так вот,по количеству ,не родившихся,спившихся,умерших от недоедания,недолеченности,передозировки наркотиков,суицида,да и просто от отчаяния, мы далеко переплюнули весь советский период.Ведь даже за период десятилетия 40х,когда мы пережили страшную войну у нас был рост населения.А за эти 26лет мы потеряли почти 12миллионов человек.Я уж не говорю об экономике,мы никак не можем достичь 70%ВВП РСФСР 1991года,кстати самого провального года по росту экономики,когда уже "конверсия" достала окончательно нашу промышленность.
Дедуля, за последние сто лет мы далеко переплюнули *кровожадность* всех вместе взятых царей в истории страны. Статистика есть в свободном доступе. Мумия в Мавзолее - это символ убожества партноменклатуры, ее безразличия к народу, которая правит страной и доныне.
Нужно быть кретином, чтобы считать братьев Чубайс и весь еврейский интернационал партийной номенклатурой.
Вся история государств прямо указывает на определяющую роль в возвышении и падении как государей, так и государства, отношений власти и религии. От господствующей религиозной доктрины, от поведения высшего клира и светских правителей, от вовлеченности в религиозную жизнь самого народа - так или иначе зависит все. Советы - это народовластие, всерьез и надолго. Но советская форма недаром и возникла, и прижилась именно в России. Только Православная по своей истории и наполненности православным домостроительством страна могла родить такую всеобъемлющую идею, подхваченную повсеместно с самых низов и пронизавшую насквозь всю историю существования СССР. Этого нельзя забывать и ни в коем случае нельзя относиться к советам как некому вне-религиозному феномену. Сталин, как известно, был хорошо знаком с Православием, но в силу довлеющих антирелигиозных в революции течений никак не мог хоть открыто применить богатейший потенциал православного христианского учения. Тем более пост-петровская Россия, с ее сильным прозападным вектором, постепенно утрачивала повседневную связь с Православием, как задающей системой ориентиров цивилизации. Полный провал западного проекта лютеранской морали полу-христианства, как и около-христианство папизма, сегодня показывают, что в условиях современного мира только Православие, как основа миропонимания и мироприменения, может быть полноценным оружием против тайных и явных агрессий против России.
Советы - единственная успешная, проверенная на практике форма народовластия, прижившаяся в России и просуществовавшая без малого 90 лет, если принять точкой отсчета первые советы, возникавшие стихийно в 1905-м. Советская власть совершенствовалась не только на практике, но разрабатывались ее теоретические основы, в том числе Сталиным непосредственно. Более того, предполагался доклад Сталина на ближайшем парт-съезде об усилении роли советов всех уровней в гос. и хоз. управлении за счет снятия с партийной номенклатуры властных функций. Убийство Сталина явилось ответом-упреждением номенклатуры на то, что Сталин считал делом своей жизни - передачу власти народу и резкое ослабление диктатуры. Касательно диктатуры, как формы правления, то она конечно же была в СССР до войны и во время войны, но она была абсолютно предопределена самим фактом революционных событий, а затем обусловлена совокупностью рисков - исторической необходимостью. Кризис Народовластия, начавшийся с хрущевского переворота и закрепленный действиями "тайной полиции" Андропова, как раз и привел к кризису социализма, как способу организации общественно-экономических, в том числе международных, отношений, а затем и к распаду СССР. Фикция парламентаризма западного типа, как формы демократии, очевидна не только для нас, но самому Западу. Путинская "вертикаль" сможет фальсифицировать выборы. если добьется низкой явки. Нужно быть готовыми создавать советы, если "вертикаль" ощетинится. Но Советы не должны быть беззубыми.
Очень поверхностное и довольно глупое предложение этого политолога. Общественные организации и граждане смогут выполнять контроль за властью только при независимой судебной системе, позволяющей защищаться от чиновников. Но я думаю, что этот глупец этого не поймёт, пока ему не ударят по голове.
А независимая судебная возможна только при надлежащем контроле общественных организаций и государства. Такой "замкнутый круг". Иначе говоря вся система должна быть другой.
Несколько дней назад один путинунетальтернативы на мои необольшевистские посты откликнулся из Экклезиаста, что мол ничто не ново и большевистские призывы мы уже проходили. Что меня еще раз заставило взяться за перо, вернее за клаву? Только то, что в последний раз хочу(опять же, как уже, правда, в Новом Завете), повопиить в пустыне, без всякого толка(больше и не буду, без вранья). Отчаяние охватывает- все повторяется дословно, как во времена Ленина, Свердлова и Троцкого, но где они? Короче. Открыли мне глаза, что наших вагнеровцев укокошили тютелька в тютельку по Безобразовской схеме(это фамилия одного из приближенных к ТОГДАШНЕМУ Гаранту, будущему Страстотерпцу). Безобразовскую клику предупреждали джапы- не рубите лес в нашей Корее! "Это с какой же стати Корея ваша?" "Наса, наса, Маньчзурия васа, Корея наса!". "Пошли вы на три русских буквы". Кончилось позором Цусимы и Порт-Артура, показавшими всю гнилость Николаевской России. Сейчас господин Пригожин(не шоубиз, а его однофамилец или родственник из нефтебиза) решил с помощью вагнеровцев, как мне открыли глаза, отжать нефтяные поля в восточной Сирии у амеров и курдов. "С какой стати Сирия ваша!?". И ОПЯТЬ ЖЕ, ЦУСИМА, ПУСТЬ И НЕБОЛЬШАЯ. ОПЯТЬ ЖЕ ЛУЧШИХ РУССКИХ МУЖИКОВ, ЭЛИТНЫХ ПО НАСТОЯЩЕМУ, В САМОМ ПРЯМОМ, БИОЛОГИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ, ПРОШЕДШИХ ВСЕ МЕДКОМИССИИ, ПОЛОЖИЛИ ЗА ПРИБЫЛИ БУРЖУЕВ В РОССИИ, КОТОРУЮ МЫ В 1991 ВОЗРОДИЛИ. КОРОЧЕ- НУ И ГДЕ НОВЫЕ ЛЕНИНЫ, СВЕРДЛОВЫ, ТРОЦКИЕ? Я НЕ ПРО ЗАХВАТ ВЛАСТИ, Я ПРО АКТИВНУЮ ИЗБИРКАМПАШКУ!!
От ЧК и заградотрядов - к заградрекламе! Реальной жизни они не знают, а знают только совковую жизнь по учебникам Кобы и его приспешников, написанных для пропаганды и самовосхваления, поскольку вышли из семей тех приспешников и вертухаев, сидевших на шее у своего народа. А в реальной жизни иллюзий не было - была диктатура компартии, нищета народа, рабский труд миллионов, массовые репрессии, голодоморы, трое убитых на каждого убитого врага второй мировой войны и т.д.
Всё дело в том, что я всю жизнь живу в этой стране и это моя страна, а вы, как сами определили, "гость", причём гость с привеликим душком, как теперь вас называют - солдат диванных войск, обученный и действующий по прописям Геббельса. Вас не интересует почему трудности возникли и они естественны из-за того, что более 2-х десятков миллионов сражавшихся и проигравших здесь же и осели и продолжили войну подогреваемые Западом, центром в Париже. Клемансо, информированный политик, говорил, что по меньшей мере четыре раза деньгами, оружием, людьми пытались свергнуть власть, но народ отстоял. Локкарт, то же не из последнего ряда, написал, что и Гражданская И красный террор спровоцирован ими, Антантой. Но вас ведь реалии не интересуют, вы на службе против нашей страны.
Голубчик, революции делают проходимцы, а страдает от этого весь народ. Это варварская и лишь кажущаяся форма прогресса. Изначально это слово писалось как *реэволюция*, то есть означало нечто, прямо противоположное нормальному эволюционному процессу. Коммунизм и фашизм - это две стороны одной медали..
Для последователя и поклонника Геббельса вне всякого сомнения. Для нас в интерпретации Гегеля, но китайцы знали это пару тысяч лет назад: эволюционно накапливаются количественные признаки и скачком, революционно объект переходит в новое качество. Это принцип любого развития. Жестокость переходного процесса определяется исключительно мерой сопротивления уходящего. В эту революцию народ страдал, поскольку деньговладельцы всего мира оказали жесточайшее сопротивление. Но, при всех трудностях,народ был неимоверно одухотворён и вышел в лидеры во всех сферах жизни. Мне есть с чем сравнивать, я значительную часть жизни прожил в той жизни, это было общество равных возможностей с приоритетом труда, а не расчётного средства. Это была новая наиболее справедливая организация общества по отношению к человеку. Сейчас сломали, вернули к старым отмирающим взаимоотношениям и мы получили то, что имеем. Люди за своё видение более справедливой жизни, свои убеждения посвящали свою жизнь, шли на каторгу и отдавали жизнь, вы теперешние недоумки недоделки всё что можете - лить на них грязь. Пустозвонство от никчёмности.
Утром деньги - вечером мандат. Цитировать лозунги, призывы, кодексы недоразвитого соцреализма, которые завели страну в тупик - в нищету, отсталость, рабство, продолжая впаривать молодежи сказку о счастливой жизни, замешанную на крови миллионов наших соотечественников. Но нет свежих идей и новых мыслей. (*Для поклонника Гебельса* - это все придумал Черчилль в восемнадцатом году..) Наш народ никогда не брался выполнять никчемную работу, задачи и планы шайки жуликов и воров из РСДРП-ВКПб-КПСС, силой захвативших власть в 1917 году - тогда уцелели одни вертухаи, да те, кто был при ней. К этому его принудили силой большевики-бандиты. Сами они ничего не умели делать, им всегда что-нибудь мешало. То погода, то антисоветчики, то америкосы. В итоге из-за повсеместного воровства и неспособности коммунистов сделать что-либо нормальное вся страна была одним большим колхозным сараем. Уймитесь, голубчики, ваше время ушло в никуда. В течении 674 лет Японией правила военно-самурайская олигархия, а в эпоху Мэйдзи, когда власть была передана в руки императора, Япония совершила небывалый в истории социально-политический рывок и вышла в число наиболее развитых стран мира, где и остается по сей день.
Вы-то конечно не уймётесь; с какой стати вы мне указываете? Вы барабаните и долдоните по прописи солдата диванных войск. Не умели, а государство вопреки всяким сопротивлениям построили величайшее. В той разрухе и хаосе сохранили стран, это только вы, абсолютная никчемность можете отвергать. Вы можете когото обвинить в растаскивании денег,ресурсов и личном обогащении, как это делаете теперь вы? Даже ваш коммунистический ненавистник Солженицын считал, что власть валялась и её некому было поднять. Вообще вы не факты приводите, а лепите свой бред. Повторюсь, большевиков было не более 50 тыс, а в борьбе за их власть участвовали и победили миллионы. Всё, что большевики обещали, они выполнили. Не их вина, что в стране было предостаточно таких как вы, которые только и умеют гадить.
Уверем: бред, который пишут здесь, отлученные от народной кормушки, оскорбляет миллионы наших сограждан, порочат светлую память жертв большевистского террора. Святые люди говорят: каждому из них это боком выйдет. УБРАТЬ с Красной площади пантеон и могилы его выкормышей (за редким исключением), похоронить их в местах, которые укажут родственники. Терпение народа на пределе, слишком долго его вынуждали жить рядом с его же палачами. Миллионы россиян ждут именно таких действий от власти. А за этим должна последовать реформация полицейско-бюрократического государства во главе с чиновниками, которое в своей основе сохраняется до сих пор. Именно это государство продолжает унижать и уничтожать свой народ.
Как ни крути, а именно вы изгадили страну и извратили все понятия, присвоили общенародную собственность и всё гоните на Запад. Выжимаете всё из бедных, а олигархи растут и числом и доходами. Именно вакс надо убрать и вернутся к той жизни, которой мы жили. О каких это вы тогдашних кормушках, когда у вас теперешних не кормушки, а всё, что нажито страной с такими потерями и таким трудом. 10% вас ненавистников страны завладело 905 всех её доходов и, в основном, от продажи ресурсов, вы не только нас, но грабите уже будушие поколения. Бред в вашей голове, а это реалии.
а первым крах идей коммунизма понял *великий* Ленин, закончив гражданскую войну, он сразу же перешел к НЭП, то есть вернул конфискованные средства производства их прежним хозяевам. И дело пошло: в 1921 году был собран небывалый урожай зерновых, какого не было больше за всю историю Совдепии, но в 1922 году пришел другой придурок - Коба и окончательно разорил Великую страну, с тех пор народ ее никогда хорошо не жил, жировала только партноменклатура - она и теперь жирует, хапнув общенародную собственность, создав другие партии..
Первый раз вы попробовали затронуть реалии. На том уровне и в тех условиях НЭП дал эффект, но система частного собственника не может прокормить страну, в США частники давали 15% продукции и все были на дотации государства, а 85% давали межфермерские объединения. У нас возникли трудности из-за того, что запоздали с переходом к колхозам и совхозам. В нашей стране затраты на работника в 2-2,5 раза выше, чем в других странах и единственный способ конкурентоспособной продукции - мощные предприятия. Можно по разному относиться, но называть их придурками удел собственно придурков, не способных осмыслить даже элементарных вещей.
В сельском хозяйстве коммунист тоже такой же *знаток*, как посетитель театра не актер. Как колхозы кормили страну сегодня известно всему миру. Голода у нас не стало стало со второй половины 60 годов, но благодаря не колхозам, а нефтедолларам и до сих пор западные фермеры кормят нас. Большевики раскрестьянили страну и до сих пор уровень сельхозпроизводства в России не только значительно ниже, чем был после проведения столыпинской реформы, но даже ниже чем был до реформы.Valtionstandardi - ГОСТ по фински, если его внедрить в России то начнется не голод, начнется голодомор, какой был в советское время, тогда погибло около 7 млн. человек. Отделившиеся от советской России в самом начале 1918 года, бывшие подданные РИ - мелкие частные финские фермеры полностью обеспечивают свою северную страну всеми основными продуктами и работают на экспорт. Впору говорить о финском экономическом чуде.
Жаль нет возможности спросить этого Максима - и где были эти СОВЕТЫ, когда коммунисты СССР разваливали? Хотя заранее трудно предположить, не кинется этот тип с кулаками, когда ему ответить будет нечего. Опять вероломный обман, как будто эти советы что-то могут решать. Могут конечно, но только так как было при Ленине. То есть нужны сначала латышские стрелки, ВЧК, человек с ружьём и естественно нужны лопаты. Чтобы не согласные с экспроприацией, насилием и разбоем революционных матросов и солдат - сами рыли себе братские могилы. А когда власть советская укрепилась, так эти советы просто выполняли хозяйственные функции, наподобие кучера при лошадях. Где народ был в качестве этих самых лошадей. Деваться то было некуда. Кто успел, так сбежал, а не успел так тянул лямку, как на известной картине - бурлаки. На что этот Максим рассчитывает, вообще непонятно. Ведь неспроста народ не кинулся баррикады строить, чтобы защищать эту СОВЕТскую власть в 1991 году, а сейчас и подавно.
Ленин говорил: "Кадры решают все". Заметьте, он не сказал, что система все решает, какая бы она хорошая не была. И вот при хорошей системе, но с мерзкими кадрами, СССР рухнул, как трактор в реку с дебильным водителем. Отсюда нам задача: разработать систему фильтрации кадров на управленческие должности. И только тогда социализм сработает, как это имеет место в Китае. Понимэ, Шпак?
Не сказал, но на создание системы всю жизнь положил. При ленине была система руководимая партией, а Сталин ввёл единовластие как в партии, так и в государстве, это уже другая система. Партия из созидательной превратилась в исполнительскую- против Сталина ни шкни, сгнила и утянула за собой государственную систему. Можете конкретизировать кому это вам одна задача и что у вас за сила, способная что-то разработать и внедрить?
Вопрос, для начала, кому это вам?
Спасибо Слава, ржал долго - нам задача. Особенно - что в Китае социализм. Так если Вам такая задача, так разрабатывайте. В чём причина, что нет до сих пор от Вас такой разработки? И сейчас есть такая система фильтрации, толку то. Разве заранее можно было предположить что Хорошавин, полковник Захарченко и тысячи подобных - будут прежде всего разворовывать бюджет и брать наличкой миллионы. Ведь тот же Захарченко и должен быть первым борцом с коррупцией, а кем оказался на деле? Так что пока диванные генералы будут важно разлагольствовать о социализме и о фильтрации кадров - ". а Васька слушает, да ест. " Да ещё и под сурдинку восстановления СОВЕТОВ, после ВЧК, после ГУЛАГ, "железный занавес" и т.д. и т.п. - век "Египта" не видать!
Так вы что всех считаете ворами типа Хорошавина, Чубайса и пр? А что, нормальных людей нет? А если есть нормальные люди, то что, вы их от воров не способны отличить? Или вы судите по себе? Да, был железный занавес, Гулаг, ВЧК. И в результате еще в те, куда более трудные времена наши предки спасли СССР и создали тот щит, из-под которого вы можете говорить что угодно. Сегодня другое время и потребуются иные меры для спасения страны. Или вас вполне устраивает гибель России? Ну тогда, все, что вы сказали, как раз соответствует этому. Но я-то предполагал, что вы не из пятой колонны. Извините, ошибся.
Это ваши предки потопили в крови миллионное Ижевско-Воткинское восстание рабочих, выступавших под лозунгами: *За Советы без большевиков!*? Но не сваливай вину за провалы недоразвитого соцреализма на наших отцов и дедов - они ведь были крепостными ВКП(б).
Была борьба жесточайшая за новый уклад, шла она не по прописям. Было всяко и стой, и с другой стороны, на кону стояли не разговоры, а жизни. Вырывать эпизод это ваша недобросовестность и уровень вашего самосознания.
Таких *эпизодов* было море. Об антибольшевистских восстаниях написано немало книг, собраны многочисленные исторические свидетельства, которые камня на камне не оставляют от лживых измышлений марксистов. Народ боролся за свой русский образ жизни, за свои права, которые были у него при царской власти.
Большевиков было на всю стоану около 50тыс, а боролись с той другой стороны по несколько десятков миллионов; только погибших с двух сторон порядка 11 миллионов. Вы ангажированы и не желаете увидеть реалии. Профессор Пыжиков, например, считает, что созданное большевиками наиболее соответствует образу исконно руских староверов, которых по его мнению было никак не меньше 10млн и именно с их стороны были проявления жестокости в пику тому, как жестоко обращались с ними.
*Болтунами они были и болтунами остались, а когда дело шло не о том, чтобы произносить речи и громить статьями, а что-то созидать, эти строгие вожди мирового пролетариата только и пригодились на то, чтобы совершенно без надобности, бессмысленно и жестоко проливать кровь (своих граждан)* Красин Л.Б., письмо от 11 июля 1917 года).
Вы даже не говорите о чём речь, лишь бы гадость. Если не большевики, то кто-бы вообще спас страну находящуюся на грани распада и имеющую на своей территории 14 интервентов разного калибра? Куда вы деваете созданное ими Великое Государство Советский Союз. После вашей речёвки только один вопрос: вы адекватны?
Сегодня даже школьники знают, что *царизм* скидывала кучка авантюристов . силой навязавшая многонациональному народу свои бредовые идеи, ввергла его в пучину гражданской войны и затем, в течении 70 лет угнетала, нещадно эксплуатировала его, отбросив Великую страну в хвост мировой цивилизации. Деникин, Колчак, Корнилов пытались спасти Россию. но к сожалению не смогли. Горбачеву удалось сделать больше и если бы не Ельцин Россия уже ильной.могла бы стать свободной и сильной.
А был ли мальчик? Декоративная *Власть Советов*, которой так манили народ, просуществовала всего лишь несколько месяцев. После того как под предлогом подавления левоэсэровского мятежа, были уничтожены или отстранены от руководства представители всех иных партий, возникла жесткая большевистская диктатура и партбюрократия стала единственным правящим классом в стране. Это не *демократы развалили Союз*, а коммунисты погубили и раздробили Российскую Империю. Кто определил и обозначил границы всех этих псевдогосударственных образований? Сегодня мины взрываются. Если ты обустроил какую-то, хотя бы, на первый взгляд, фиктивную границу, рано или поздно мина взорвется. СССР развалился после того, как в 1989 году были поведены свободные выборы Верховного Совета. Твоя КПСС на них потерпела фиаско, разбежалась, затаилась, потом очухалась и пошла воровать, растаскивать всенародную собственность. И занимается этим до сих пор. Почти все олигархи и крупные взяточники - бывшие коммунисты. 5 марта 1953 года - день освобождения страны от тирана, возомнившего себя отцом всех народов. Силой и репрессиями удерживая власть,он уничтожил все человеческое и нравственное, что было у народа Великой страны, превратив его в толпы обездоленных людей, не помнящих ни своей истории, ни религии, ни совести.
Да, Советы не идеальная форма правления, как и любая другая. Но невозможно сегодня придумать другую форму правления, способную устоять перед истерией врагов, фанатично рвущихся к богатствам России. Невозможно другим путем спасти Россию от пятой колонны предателей. И это видно здесь по истошным воплям Tay и ему подобных. Мы видим, как сегодня нас пытаются разорвать на клочья. Поэтому пока не поздно пора подумать о своей стране, о ее защите, о ее будущем. Пора разорвать все нити, с помощью которых наши враги манипулируют нашим народом, нашими богатствами, фактически превращая нас в рабов. Только Советы способны решить эти задачи.
Советы кто-то должен формировать, они не могут быть вещью в себе. Нужны настоящие партии радеющих за страну со своей идеологией, они и будут работать по созданию привлечению народа и его организации на местах. Элементарно: чтобы выбрать советы кто=то должен организовать сход, предложить повестку, выдвинуть кандидатов организовать голосование; выбранные советы включить в какую-то систему обязывающую власть признать советы и их деятельность и т.д.. А как иначе?
Это вы уже о технике, которая, безусловна, важна. Но не менее важно знать, что нам делать. Об этом М. Шевченко не плохо сказал. Если значительная часть из нас будет знать, что делать, то надеюсь, что-то получится. Одно ясно, что существующее положение равносильно гибели России.
Что вы теперь знаете и что будете делать?будете делать?
Советы это только одно звено в системе управления. Нужна система, которой нужны советы и нмкак иначе.
:-)))) «знаю, где купить колесо, хорошее и дёшево, дело осталось за малым, - купить авто для этого колеса!» :-)))))))) Причём, в вашем случае это даже не «колесо», а обычное разглагольствование! Впрочем, здешние «пораженцы от коммунизьмы» никогда до частностей и не опускаются (за исключением, конечно, оппонента, пост которого не нравится, а ответить нечего, вот тогда все четко: агент, пятая колонна и т.п.): «советы лучше всего» - «чем же лучше?» - «лучше всего!» :-))))) порядок формирования и полномочия?! А «подберут тщательно» (марсиане, надо полагать? Нет? Ах да, «достойные люди подберут»! Откуда возьмутся такие?! Ну как же, разве у нас достойных нет?!), чтобы «общество выбрало», - а зачем ему выбирать, если уже подобрали «достойные люди»?! Ах да, «конкуренция же»: это когда у двух боксеров на ринге один импрессарио, - дураку ж понятно, что бой будет исключительно честным! :-))))) Любезный, давно сомневаюсь, что у вас есть мозги (вам их давно коммунисты «органчиком» заменили!), но если их осталось хоть немного, то прекратите писать чушь!
Вы однобоки, если не по вашему, то органчик и прочая ахинея. Так складывается, что вам-то вложили не то или вообще ничего и никаких сомнений. Вы или засланец, или ни хрена в жизни не понимаете. Не только подобрать кандидатов и провести мероприятие, но кто-то должен всё это оплатить. Ваше выступление - дикость.
:-)) бинго!! Я опять оказался прав: снова «засланец», снова ответить сектанту нечего, кроме «вперёд, мы пойдём назад»! Любезный, кто платить-то будет (очередная кпсс?! А других вариантов нет!) и для чего тогда устраивать этот фарс с выборами, - чтобы «вашему все» (Западу) показать, что у нас демократия?! Ну и чем это «звено» лучше имеющегося?! Ах да, название для вас приятнее! :-))))))
У вас позиция, если не по вашему, то вот человеку мозги вправили. Так ведь и вам вправили, на мой взгляд даже зомбировали, но на очень низком уровне, вы на уровне эмоций оплёвываете и обгаживаете игнорируя факты, даже и не понимая, что написано. Ведь я и пишу о том, что без наличия партий со своей идеологией, и конкуренцией какие-либо выборы бессмысленны. Почему "назад"; естественный путь развития - оценка наработок предшественников и использование лучшего в современных условиях. Вы же не будете отрицать, что наши предки и мы построили величайшее государство в труднейших условиях. А вот вы всё пустили на фу-фу и ещё костерите кого-то. Это комплекс неполноценности.
:-))) что обгаживать-то, ваше неумение и нежелание сложить «2 и 2». Классическое «магическое мышление», - ляпнули «Советы» и вуа-ля, все наладилось! - а на деле всё то же самое, но с новым-старым названием: многопартийность и выборы. :-))))
З.Ы. Любезный, я просто не успел ничего «под откос пустить» , слишком молод был, до мало-мальских «рычагов» ещё далеко было, так что в зеркало поглядите, если зудит крайних найти, а то любимая тема у совков «пальцы гнуть и стрелки переводить»: как за достижения, так вы тут-как-тут, как про развал, так сразу кто-то виноват, но не вы! А как было на самом деле, я вам уже писал как-то: работали вы, как все, за денежку (пусть и невеликую), но считали, что вам недоплачивают, вот и весь ваш «вклад» в дело «строительства коммунизьмы». :-)))
Опять у вас эмоциональная болтовня. Сейчас вы уже большой мальчик и что, у вас есть конструктивные решения и вы их претворяете в жизнь? Что касается меня, был активным комсомольцем, но в партию вступать не стал, хотя агитировали и начальство и работяги, т.е. был вне политики. Практически всю жизнь занимался осложнениями от и при сооружении скважин, в том, чем сейчас живём есть толика моего труда. На работе платили зарплату, но может быть даже больше через фонды общественного потребления, самое главное не ловчилам, как теперь, а за количество и качество труда. Всегда трудился честно и всегда получал то, что государство могло предоставить в соответствии с моей должностью и качеством исполнения обязанностей. О недоплачивании, конечно жлобов хватало, но есть должность и получаешь соответственно, хочешь больше - продвигайся. Ваша позиция нытика неудачника.
:-)))))))) ну просто фантастическая страсть у вас подменять понятия и путать «кислое с красным»: я уже писал вам и повторюсь ещё раз, - речь вовсе не о ваших личных достижениях (достигли много, ну и честь вам и хвала!), а о совершенно неуместном пафосе и поиске виноватых! Вы не на приснопамятном комсомольском собрании, а я не комсорг, разбирающий прилюдно «персональное дело комсомольца РЖГ о недостойном поведении в быту и на производстве», - ну а коли взялись МЫчать да к «строителям коммунизьмы» примазываться, то и нечего обижаться!
Обидеться можно на того, кого уважаешь; вы то здесь причём. Вы ничего по делу и плетёте обо всём чушь. Толи уровень ваш таков: представление эмоций и разбор оппонента и нуль по сути дискуссии. Не пафос, а опыт жизни, с какогл это бодуна вы решили, что имеете право на определение уместности. Вы зомби не способный понимать факты, тем более ими оперировать. По текстам вы конечно не комсорг, по текстам вы нуль без палочки. Повторюсь, вы не способны на дискуссию, ваша стихия базар.
:-))) с дураками действительно не способен, тут вы правы, да и что с вами обсуждать?! «А давайте обзовём представительные органы власти «советами», потому как бывший адвокат так завещал, а тады партий ещё всяких должны понаделать с идеологиями, и будет нам щасте», - кто опять должен-то, марсиане?! Ах да, совсем забыл, вам же «предложения» требуются, - извольте: «должна быть единая идеология, непременно записанная в Конституции, вот тады заживём»! Кто придумает?! Марсиане, кто же ещё! Ну либо опять измышлизмы у очередного «щелкопёра на содержании» стырим, - главное, чтобы она понаучней была. В общем нужна теория, но чтобы за все хорошее и против всего плохого, а тада флажков «серпасто-молоткастых» поразвесим и «советами» всё обзовем! Кто делать-то все это будет, любезный, - неврастеник Шевченко, параноики из «Союза коммунистов», камлатели из КПРФ?! Очередной кровавый бардак устроить, вот это они могут, но и не более! До тех пор, пока у всех в головах что-то не «перещелкнет», ничего не изменится (разве-что фамилии будут изредка меняться у очередных «царей-батюшек»!), а пока даже на уровне управления многоквартирным домом у немногих договориться получается! Потому и работяге обратиться некуда, что даже между собой сами же работяги договориться не могут (совок ваш любимый никуда не делся: «кто бы сделал, а я бы посмотрел»), а вовсе не вследствие наличия-отсутствия «советов».
Не способны, потому что сами - так сказать. Вся логика ваша: построили государство, но вот вам не досталось, развалилось и теперь кто-то вам всё не так делает. Вы в своём стиле: все другие виноваты, а вы весь в белом. Говорят собака всё понимает, а сказать не может; у вас всё наоборот, болтовни много, а по сути ничего. В чём с вами согласен, сейчас действительно нет в стране партии коммунистическогй или социалистической направленности, только прихлебатели присосавшиеся к кормушке.
:-))) любезный, «всех» уже оставьте в покое, надоело уже это любимое совками МЫчание да ещё с непременной апелляцией к невидимой аудитории (базарных баб вы мне очень напоминаете, те тоже любят голосить на всю округу!): я переписываюсь с вами, и вы - не «всенародно избранный Президент», чтобы говорить от имени всех! Это во-первых. Во-вторых: виноватых вы постоянно ищите, а не я, так что не по адресу упрёк, - на ёлках ни бананы, ни даже кедровые шишки не растут, и это просто факт, а не обвинение ёлок в нежелании их отращивать!
З.Ы. Очень характерно, что так я и не смог добиться, кто же «должен» реализовать ваши «блестящие» и, что особенно ценно, «свежие и оригинальные» предложения», - надо полагать, все-же марсиане! :-))))))
На все ваши базарные бабьи всхлипы отвечать не хочу. Что касается "кто", то я тоже на сегодняшний день не вижу никого, сейчас естественный период застоя после напряжённейшего противостояния и гибели активнейшей части населения, пожалуй только Россия смогла выдержать такое. Но движение вперёд не остановить; " но кто-нибудь опят начнёт атаки, чтоб засветить открытий фонари". У нас было более передовое общество и если это так оно обязательно получит развитие. "Но ты держись подальше этой драки".
Опять у вас только эмоциональная болтовня. Сейчас-то вы уже большой
монгол скорее а сталкера манафема!
Сове́ты — избираемые населением на определенный срок коллегиальные представительные органы публичной власти в Российской Империи (в 1905—1907 гг.), в Российской республике, в СССР, в Р Ф (до 4 октября 1993 г.) и в др. советских республиках. Возникли как органы руководства стачками, а в дальнейшем и руководства борьбой с правительством, в том числе и вооружённой. На первоначальном этапе своего существования являлись классовым органом, призванным выражать интересы пролетариата. Советская форма государственного устройства явилась практическим воплощением марксистской теории о построении коммунизма путём установления власти диктатуры пролетариата, отличающейся от господствовашей в капиталистическом обществе власти буржуазной демократии тем, что непролетарские классы отсекались от управления государством.
В странах с советской системой правления советы формально считались полновластными органами на своей территории, одновременно являясь представительно-законодательными, распорядительными и контрольными органами.Полномочия они выполняли непосредственно или через создаваемые ими государственные органы, все административные и судебные органы в государстве были подотчётны соответствующим советам. Советы составляли единую систему представительных органов власти, принципиальная разница между советами низшего и высшего уровней отсутствовала. Советы были связаны наказами избирателей и могли быть отозваны ими в любое время. Нижестоящие советы были подконтрольны вышестоящим.
". могли быть отозваны избирателями. "? Что курим, товарищ?
И Комитеты тоже. 90% населения на все нас. ть, но есть 10%, которые манипулируют этими 90%, причем, в свою пользу. Как полагаете, председатель Домкома Швондер имел что-то со своего домкомства? Пока нет, но со временем.
сти полагает единоначалие правления и духовное наполнение. Единоначалие дает ответственное и действенное упорядочение общества. А Церковь задает направленность власти и общества на соответствие непреходящему Высшему Смыслу. Этим достигается взаимная возможность исправления ошибочных воззрений и действий, а значит их выверенность Истине, определяемая как праведность и совершенствование. О каком идеализме речь? Идеализм – представлять обезличенную ложь демократии большим совершенством, нежели власть личности, праведность которой наставляется Верой. Романтизм – не видеть идейную пагубу социализма в собственническом, животно-материальном восприятии, которое превращает людей в холуйствующих заложников воинственного иудаизма. Глупость – воспринимать гибельно-паразитическую сущность животной несвободы, ее безумную праздность за естество человека. И разве, избрав монархию, вольготно предадимся течению, тем самым противопоставляя себя Жизни, смыслу единения с Господом? – Вырождает наслаждение бездействием. Застрахованы ли от ошибок? – Никогда. Монархия дает лишь возможность побеждать, благодаря совершенству правления и выверенности Русского пути. И монархию можно извратить, направив в тот же материальный погреб человеческого сознания. Все предыдущие Русские империи не миновали этой участи и, отдавшись плотскому совращению неруси, животно извратились в тлен. Нужно понять – мы последние – Русские или никто. Русская монархия – праведный путь Созидания и делания себя. Империя или смерть!
и нужен людям, Отечеству, Царю. При демократии никому не должен, ты самоценен, и все должны тебе, ведь власть народа для тебя, а не во имя Господа. Нет Долга – рушится Отечество, свергается Царство, душа влачит безбожие и наступает безлад. Развращенные похотью демократии бежим от ответственности, и труд делания себя невыносим. Не слышим голос Совести, а значит Господа. – Если те, что лишь 2-й век заправляют миром, безбожны изначально – значит так мир и устроен, ведь им, царям зверей видней, и отметаем собственное познание и умение воздвигшее мир. Полним себя их скверной, что непрестанно талдычат – выгода… Но не берем в расчет, что власть самоизбранных неумолимо вкатывает мир в бездну? Тот же безлад враг обращает себе на пользу – показывает нашу неспособность и свое мнимое достоинство, которому якобы сие неприсуще. – Зло их осознанный выбор, что следует из их противления Христу. Можно ли говорить о тирании Христа, как и верующих в Него? – Можно, но только в том случае, когда представление о Вере черпается из животных иудоисточников, выгодный смысл которых исключает Любовь, Справедливость, Совершенство, Истину. А может ли несовершенство человека нести непреходящую высшую ценность вне зависимости от целесообразности? – Привидите примеры вне истинной веры. Их нет. С одним упоительным исключением – иудаизм – верность животному смыслу самосохранения, что задан естественным отбором. Но это не есть свобода, это рабство перед естеством течения природы, где плоть и живот хозяева твои.
А можно без проповедей?
к действию, поскольку понимает своевременную для блага империи необходимость Добра. Вот эта обязанность и страшит наслаждающихся демократией. Привычка к демократии – привычка к бардаку, а значит к злу: одним нужно проспаться, другим – протрезветь, третьим – оторваться от титьки… А тут кто-то мне, пупу земли, велит действовать незамедлительно не испросив моего согласия и готовности на великие государственные свершения… – Так это ж произвол, тирания самого низкого пошиба! И кому, как не мне под одеялом, явственно проступают черты – повременить и никаких гвоздей. И пока я, солнцеликий, не созрел до совершенно поздней бурелости, мы можем обсудить достаточность условий и необходимость решительных действий. – И «лень, как двигатель прогресса», начинает править миром, согласно тем задумкам, что любезно спускает гоям мировая иудозакулиса с высоты правления не ими обустроенного мира. – И лень, как необоримая потребность, приятно разливается по телу. Сладкая истома… Но если все же какой нехороший человек подступит под самое не могу, то мы живо, как один, найдем ему укорот. И пусть теперь чешут языки, у нас ведь демократия – от нас не убудет. – Однако, убыло: вода точит камень, а демократия – Русское сознание. Всего лишь 1 век – и Русскую монархию, согласно установкам сильных мира сего и их проводников в лице Сванидзе, Познера, Радзинского, Коломойского, Троцкого, Свердлова, Ленина, Маркса и прочих махровых революционеров, уже считаем злом, ничем не отличаясь в ее оценке от антимира.
необходимость, непременное условие «упоротого прогрессом сообщества индивидуумов», словно она являет в себе невиданные доселе преимущества в сравнении с имперским устройством Русского миропорядка. Без нее ныне никуда, с той лишь разницей, что дем.хламиду, поскольку другого не существует, ее отцы настойчиво примеряют гоям, оставляя в своем ведении приснопамятное единоначалие. Оттого Русская монархия, как Самодержавие, была необоримой преградой для жаждущих поиметь растлителей Русского Мира. Ограбление ими Русского Дома стало возможным лишь при свержении русского Царя обезумевшими в своекорыстии самими русскими людьми, как верхами, так и низами, совращеных иудопеределом и ведомых ставленниками выгодополучателей. И верхам и низам воздалось сполна. Доколе же биться свободой, справедливостью, демократией, социализмом, «правильным» капитализмом, модерном… о Стену плача? Пора возвращаться в Русский Дом и жить Русским умом, что от Бога. – Мир построен Русскими и под Русским руководством нерусью, что вбирала в себя животворящий Русский Смысл, но переиначивала его под себя (это очень важно – отсюда и национализм, разносимый иудеями), что неизменно лишает инородцев Истины, а по-иному не может быть. Отсюда и все разнообразие именно религий. Православие – не религия, это вера в Истину. А прочая шелупонь в неуемном паразитическом жоре лишь точила Русский Дом… И мир затихает в жестком иудопринуждении к злу. – Так почему смысл должен демократически волочиться за ним, становясь тем же злом.
выгодой, но сами также избирательны – их животные идеи перенаправляем на себя, и понятно, что тогда уместнее, как и они, быть богоборцами, вознеся себя вместо Господа. Но невозможно достичь благополучия в ухищрениях к чрезмерному, тут смысл – «любой ценой урвать, иначе затопчут», поэтому вне любви – одно соперничество. Избавиться от ошибочного рассуждения человек может лишь, когда имеет внутреннее единение с неповрежденным источником Истины – Христом. Только в Вере дух умеряет желания души, что подчинилась плоти, и рождает ее здравомыслие, ведя к достатку, в понимании «достаточно». Направленность души полагает бытие человека. А утверждение «бытие определяет сознание» верно в случае, когда русских людей обманом и насильно загоняют в животное бытие – революция, НЭП, капитализм. «Целомудрие есть здравый (целый) образ мысли, то есть не имеющий какой-либо недостаток, и не допускающий того, кто его имеет, уклоняться в невоздержание или окаменение» (Преп. Петр Дамаскин). «Целомудрие есть воздержание и победа над искушающими нас удовольствиями.» Свобода личности – свобода духа, а не плоти. Поэтому если освободить нац.капитал от государства, независимо от места и исходя из смысла их жизнедеятельности, в итоге государство будет уничтожено ими. Значение личности на примере антимира. Именно уходя от «завышенной оценки роли личности в истории», иудеи, сугубо с пониманием ее «низкого» полета, чисто от таски, выбивают личности и противостоящие им силы превращаются в дем.сборища пустоболов.