Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 2 - отзывы и рецензии

Невнятный итог, который разочаровал многих даже самых ярых поклонников. Концовка-то этой вамиро-волчьей франшизы понятная, но вот то, как её сняли, вызывает недоумение и разочарование, твёрдые пятёрки можно поставить только за отличную операторскую работу, работу костюмеров, ну и за саундтрек и спецэффекты, по всем остальным направлениями всё неудовлетворительно. Примитивно и предсказуемо, многие сцены просчитывались мной мгновенно, при том, что книгу я не читал, актёрская игра оставляет впечатление того, что просто отрабатываются гонорары, не более того, разве что Паттинсон отработал отлично.

В общем, фильм, как красивый и разноцветный мыльный пузырь, начинаешь вникать в смысл, пытаешься дотронуться, а он лопается, остаётся только пустота.

Мне нравится 0
Комментировать
13 декабря 2012 , 09:50:00

Стефени Мейер очень слабая и даже я бы сказала бездарная писательница. Я в этом убедилась читая первую книгу этой бесконечной саги и это один из тех редких случаев, когда фильм в тысячу раз лучше, чем книга. Но тут нужно было постараться сделать наоборот. Поэтому я решила не терять времени на чтение продолжения того псевдолитературного бреда. Я смотрела только фильмы. Но последующие фильмы оказались чем-то по ту сторону добра и зла. Приторная и затянутая история любви. Не смотря на все те непреходящие ценности, которые нам пытается преподнести этот фильм (верность, честь, солидарность, дружба, доверие, уважение, сопереживание. ) это обыкновенный пластмассовый продукт современных масс-медиа. Очень мало материала и аргументации для такой длинной саги. Финальная часть безумно затянута. Спецэффекты очень скупы и выглядят лишними, совершенно не соответствуют уровню фильма с подобным бюджетом. Юмор вымученный и несмешной. Диалоги вычурны и излишне витиеваты. Есть много моментов в поведении персонажей, которые вообще никак не объясняются и зрителю, не читавшему книги они совершенно не понятны. Про актерскую игру я промолчу. Паттинсона я считаю сильным актером, просто тут ему не повезло ни с персонажем, ни с режиссером. А вот Кристен Стюарт с эмоциональностью тряпки и Тейлор Лотнер с лицом пациента психиатрической клиники – от этих двоих в конце меня просто начало воротить. Лишь операторская работа тут заслуживает скромной похвалы.

Мне нравится 0
Комментировать
30 ноября 2012 , 06:12:00

У меня не было от фильма каких-либо больших ожиданий, поэтому он меня и не разочаровал. Я довольна тем, что увидела. Потому, что увидела больше, чем ожидала. А это было довольно неожиданно )

Сценаристам удалось дать поклонникам книжной саги то, чего им не хватило в романе, при этом ничего не изменив в сюжете. Шикарный ход! Уже за это фильм достоин похвалы!

Конечно, есть многое, что не понравилось. Мне не хватило в фильме квилетов. То есть волков сделать - запросто, актеров пригласить на пару эпизодов - проблема. Как-то безлико вышло.

Вообще фильм показался немного безликим. Оно и понятно, во главу было поставлено действие, личности были убраны на второй план. Все герой были как-то в тумане, как бы между делом. Даже Джейк и Чарли выглядели не такими яркими и живыми как в предыдущих фильмах.

Наверное, это оправдано, но осадок остался. Потому, что можно было сделать по-другому. Но. Решили не распыляться на "мелочи". Просто не захотели, и это чувствуется.

Вот такие у меня сумбурные и противоречивые впечатления от просмотра. Но общая оценка все же положительная. Я ожидала. Нет не худшего - меньшего. А это уже удача.

Мне нравится 0
Комментировать
26 ноября 2012 , 21:16:00

Подобные "Сумеркам" картины обычно несут в себе печать одной, достаточно упрощенной идеи, тем самым привлекая большое количество не желающего сильно углубляться в суть зрителя. Чтобы ни произошло, главная линия всегда должна оставаться единственной и неизменной. В противном случае многогранность и сила смыслового наполнения сотрут весь флер простоты и яркого единообразия. Поэтому завершающая сагу картина изначально не имела права выбиваться из поставленных ей рамок. Но, дабы сохранить хорошую мину при плохой игре, пришлось прибегать к хитростям. Если не брать в расчет упрощенность изначального, порожденного книгами Стефени Мейер сюжета, то режиссеру Биллу Кондону блестяще удалось справиться с этой задачей, вытянуть из слабоватой идеи всю суть.

Сделано это достаточно простым приемом. Кондон гипертрофировал семейные ценности, возвел их в абсолют и, не затрагивая тему последствий озвученной в книге "вечности", создал рай для тех, кому дом, семья и покой дороже всего на свете. Вечные ценности, облаченные в красивую обертку – что может быть привлекательней для тех, кто не задумывается о подводных камнях подобной постановки вопроса? Люби и борись за свою любовь – главный принцип всех предыдущих частей саги, здесь обволакивается единственно возможным вариантом развития событий – созданием семьи. Теперь уже приходится защищать не только любовь, но и то, что она породила. Упрощенная, лишенная глубины суть всей жизни.

Ничего, что обычно задевает зрителя как неестественное и низкопробное, в данной картине не имеет значения. Игра актеров или же обоснованность поступков – все тонет в реализации поставленной идеи. Мелькают лица Эдварда и Беллы, но теперь они засунуты в рамки окружающей их действительности. Теперь любовь разделилась еще и на рожденную дочь, на бабушек и дедушек, на понятие "отдельная семья". И хотя в какой-то момент Кондон позволяет зрителю вернуться к прежней романтике, это не избавляет историю от логики неизбежного в таких случаях финала. Люди взрослеют – уходит юношеская влюбленность, рождается взрослая жизнь. Это во всей своей необратимости показано в книгах Мейер и визуализировано в фильме Кондона. Плохо лишь то, что в своей однобокости картина идеализирует подобное изменение, не давая зрителю возможности размышлять. И то, что данная идея имеет столько поклонников и сторонников, настораживает. Потому что популярность фильмов, после просмотра которых не остается лазейки для собственного мнения и обдумывания, говорит о пугающей низкопробности породившего их общества.

Мне нравится 1
Комментировать
20 ноября 2012 , 15:24:00

Я поклонница книги, и к трем частям саги было много претензий. Но четвертая очень порадовала, отличное завершение любовной истории. Наконец-то гримеры перестали увлекаться белилами, и выглядят актеры более "человечными": ) Минусы, компьютерный ребенок, такой бюджет у фильма могли бы что-нибудь поинтереснее придумать. В книге Рассвет больше уделяется внимание ощущениям Беллы в новой ипостаси, материнству, семейной жизни, их дому. Ну если придираться, то и видения Элис о битве в книге тоже нет. Но сценаристы молодцы. Пощекотали нервы. Две девушки рядом со мной, рыдали так, что даже платочки промокли. Ну и отдельное спасибо главным актерам, хорошо прибавили в мастерстве перевоплощения, а Кирстен вообще красотка! Эдвард стал более ироничный и уютный, как домашние тапочки. Ставим пятерочку всем группе, снимавшей фильм. PS: Один неприятный момент, это зрители. Вроде бы люди пришли наслаждаться фильмом, какие-то реплики тупые, но с заявкой на остроумие. Если не нравится, сиди дома и пей свое пиво под канал ТНТ, хотелось просто его задушить.

Мне нравится 0
Комментировать
18 ноября 2012 , 14:36:00

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎