автореферат диссертации по искусствоведению, специальность ВАК РФ 17.00.02 диссертация на тему: Претворение русского фольклора в современной хоровой музыке

автореферат диссертации по искусствоведению, специальность ВАК РФ 17.00.02 диссертация на тему: Претворение русского фольклора в современной хоровой музыке

Полный текст автореферата диссертации по теме "Претворение русского фольклора в современной хоровой музыке"

На правах рукописи

Петров Алексей Кириллович

ПРЕТВОРЕНИЕ РУССКОГО ФОЛЬКЛОРА В СОВРЕМЕННОЙ ХОРОВОЙ МУЗЫКЕ (1980-2005): основные тенденции, новые композиторские подходы

Специальность 17 00 02 - Музыкальное искусство

диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения

Работа выполнена на кафедре хорового дирижирования Академии хорового искусства

Научный руководитель: доктор искусствоведения, профессор,

проректор по научной работе Академии хорового искусства Паисов Юрий Иванович

Официальные оппоненты: доктор искусствоведения, профессор,

проректор по научной работе Государственного музыкально-педагогического института им М М Ипполитова-Иванова Ромащук Инна Михайловна

кандидат искусствоведения, профессор, проректор по учебной работе Московской государственной консерватории им ПИ Чайковского Гилярова Наталья Николаевна

Ведущая организация: Московский государственный институт музыки

Защита состоится « 15 » апреля 2008 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 210 012 01 при Российской академии музыки имени Гнесиных (121069, Москва, ул Поварская, д 30/36)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской академии музыки им Гнесиных

Автореферат разослан « £» Аисрт<п- 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор искусствоведения,

профессор И П Сусидко

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность исследования. Проблема отражения национального фольклора в композиторском творчестве относится к числу наиболее актуальных для нашего музыкознания Это определяется ее важностью для осмысления глубинных процессов развития русской (в том числе современной российской) музыки, в которой фольклорное направление является одним из корневых и устойчивых Данная область творчества, именуемая также композиторским фольклоризмом (термин И Земцовского), характеризуется жанрово-стилевым и образно-концепционным разнообразием, множественностью фольклорных истоков, неоднородностью методов их претворения

XX век ознаменован значительными достижениями в области изучения композиторского фольклоризма Аналитические методики для рассмотрения специфики стилевого взаимодействия народного и авторского начал в фолькло-ризированной (термин Ю Паисова) музыке разрабатывались Б Асафьевым, В Цуккерманом, В Холоповой Дальнейшее освещение проблема «композитор -фольклор» получила в 1970-80-е годы в трудах В Гусева, Л Христиансен, И Земцовского, Г Головинского, А Милки, Г Григорьевой, М Тараканова, Н Шахназаровой, стала ключевой при создании ряда тематических сборников («Советская музыка на современном этапе», «Композитор и фольклор», «70 лет советской музыки Основные тенденции развития музыкальных жанров»)

Значительные изменения, произошедшие в различных сферах жизни общества, начиная с 1980-х годов, позволяют поставить проблему «композитор и фольклор» в творчестве последних десятилетий, отталкиваясь исключительно от реальных фактов современной музыкальной жизни России Свершившаяся перестройка общественного сознания (в том числе индивидуального композиторского) повлекла за собой существенную перестановку акцентов в восприятии новой музыки и предназначении музыкального искусства в целом На фоне укрепления общей идеи национального духовного возрождения фольклорное наследие обрело социальную значимость, будучи интерпретируемым композиторами как отражение векового культурного опыта нации

Степень разработанности проблемы. При обращении к накопленному своду знаний, посвященных теме «композитор - фольклор» в музыке второй половины XX века, заметен существенный дисбаланс с перевесом исследовательских интересов в пользу 1960-70-х годов - времени расцвета течения «новой фольклорной волны» (термин Лид Христиансен, далее - «НФВ»)

Для немногочисленных музыковедческих работ, посвященных новейшему периоду истории отечественной музыки, характерно смещение «фольклорной» сферы композиторского творчества на периферию научных интересов Литература, как правило, ограничена лишь упоминанием фольклоризирован-ных произведений при решении других исследовательских задач, касающихся общих вопросов музыкальной культуры страны, проблем творческой эволюции, черт стиля творчества отдельных композиторов К наиболее сложным и до сих пор до конца не решенным теоретическим проблемам в музыкознании относится классификация фольклоризма как явления, имеющего широкий спектр различных механизмов взаимодействия народного и композиторского творчества (Г Головинский, Н Жоссан, Л Иванова)

Несмотря на достаточное число работ, так или иначе соприкасающихся с изучаемым вопросом, специального исследования, посвященного означенной теме, пока не существует Немногочисленность публикаций о претворении фольклора в композиторском творчестве рассматриваемого периода требует более полного накопления фактов и их глубокого теоретического осмысления

Цель и задачи исследования. В связи с этим в работе ставится цель -комплексно исследовать ведущие тенденции развития композиторского фольклоризма в новейшей хоровой музыке России

Специфика композиторского фольклоризма как жанрово-стилевой сферы творчества, ассимилирующей фольклор на уровне музыкального языка и/или образной концепции произведения, отражение в этой области творчества общих тенденций современной музыки обуславливают необходимость рассмотрения проблематики «композитор - фольклор» в различных аспектах Исходя из этого, поставленная цель предполагает решение совокупного ряда задач

выявить специфику использования фольклорного материала в музыкально-языковом аспекте, анализ конкретных методов претворения фольклора в новейшем композиторском творчестве,

исследовать образно-содержательное своеобразие «фольклорной» области творчества в контексте современной российской музыкальной культуры,

проанализировать эволюцию развития новейшего фольклоризиро-ванного творчества на основе его историко-аналитического сравнения с творчеством композиторов «НФВ»

Объект и предмет исследования. Линия композиторского фольклоризма второй половины XX века развивалась наиболее активно в вокально-хоровом

жанре, особая «предрасположенность» которого к фольклорной тематике объясняется генетической связью хорового пения с народно-песенными истоками Поэтому объект исследования представлен в основном фольклоризированными произведениями хоровых жанров (миниатюры, циклы миниатюр, сочинения кантатно-ораториального типа) Предметом исследования являются особенности композиторского использования фольклора на современном этапе Охват 25-летнего исторического отрезка (1980-2005) позволяет исследовать композиторский фольклоризм как открытую и динамичную систему, сближающую музыкальное искусство советской и постсоветской России

Материал, положенный в основу диссертации, разнообразен Среди привлекаемых музыкальных источников - нотные тексты и аудиозаписи произведений Г Свиридова, В Гаврилина, Р Щедрина, В Рубина, А Флярковского, Г Белова, А Ларина, В Калистратова, В Григоренко, Г. Седельникова, А Киселева, В Беляева, А Королева, А Микиты и других композиторов В ходе работы проанализированы как изданные, так и неопубликованные произведения, коих на данный момент большинство В исследовании использованы записи бесед автора диссертации с композиторами В Рубиным, В Калистратовым, А Лариным, В Беляевым, А Микитой, материалы периодической печати, неопубликованные заметки и письма композиторов Г Седельникова и А Ларина Методология исследования. Диссертация складывалась при взаимодействии нескольких методологических подходов Изучение музыкально-языковых приемов претворения фольклорного материала в авторском стилевом контексте было связано с опорой на жанрово-типологический метод, сложившийся в трудах Г Головинского, Н Жоссан и Л Ивановой Для создания панорамы фольклорного направления последних десятилетий XX - начала XXI столетий важное значение имел сравнительно-исторический метод Широкое включение контекстного подхода позволило рассмотреть обстоятельства творчества композиторов на фоне идейных и эстетических проблем эпохи, полнее выявить образно-содержательное своеобразие «фольклорной» сферы композиторского творчества Таким образом, круг выделенных задач и специфика музыкального материала предопределили использование в работе комплексного подхода, основанного на сочетании методов музыковедческого и культурологического исследования, рисующего картину как с множеством объектов в виде «панорамного обзора», так и путем сосредоточения на отдельном предмете («портреты» отдельных произведений)

Научная новизна работы определяется сочетанием различных факторов Диссертация является первым комплексным исследованием фольклоризиро-ванной хоровой музыки России новейшего периода В работе использован обширный пласт новых музыкальных материалов, еще не привлекавших внимание исследователей В диссертации освещены ведущие тенденции в избранной сфере современного творчества, рассмотрены основные формы и методы композиторской работы с фольклором, включая новые, специфичные именно для изучаемого периода.

Путем корреляции классификационных систем и терминов различных авторов понятийно конкретизирована область механизмов стилевого взаимодействия фольклорного и профессионального творчества В целях удобства музыкально-стилевого анализа фольклоризированных произведений введен ряд новых терминов для обозначения различных типов композиторского претворения фольклора

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎