Технологии дистанционного присутствия в экономике, капитализация и перспективы развития России

Технологии дистанционного присутствия в экономике, капитализация и перспективы развития России

Я вынашиваю идеи развития сети малых городов и поселений, которая по сравнению с сетью мегаполисов значительно более оптимальна для жизнедеятельности, управления и обеспечения безопасности страны, освоения и контроля обширных территорий. Однако, многие индустриальные и прочие процессы требуют концентрации персонала в ограниченном пространстве и жизни в перенаселённых городах - мегаполисах. Главная цель данного обращения - ознакомить прогрессивно мыслящих людей с теми возможностями, которые открываются благодаря применению современных технических средств для разрешения данного противоречия и решения фундаментальных проблем экономики России и в прочих сферах жизнедеятельности. Надеюсь, я предоставлю убедительные аргументы, и вместе мы сможем обратить внимание высших органов власти на этот вопрос.

На протяжении всей истории человечества и по настоящее время активно происходят процессы урбанизации, так как это даёт возможности для эффективной узкой специализации людей и проявлению синергетического эффекта взаимного усиления в сообществе. Но есть разумный предел концентрации людей в ограниченном пространстве, выше которого лавинообразно растут проблемы, вызванные дефицитом этого пространства: это повышение спекулятивных составляющих цен на недвижимость, которые могут превышать реальную себестоимость в несколько раз и составлять львиную долю бюджета; транспортные проблемы; чрезмерная сложность всех инфраструктур и связей и чрезмерная сложность и уязвимость различных систем (в том числе инженерных); потери в длинных управленческо-бюрократических цепочках и иерархиях, что кроме проблем для социальных и бизнес-процессов (включая коррупцию) создаёт проблемы управляемости этих сложных структур. Урбанизация способствует концентрации капитала в крупных населённых пунктах, и как следствие возникает эксплуатация и паразитирование в различных формах крупными населёнными пунктами на малых, их предприятиях, подконтрольных ресурсах и рабочей силе, что даёт крупным населённым пунктам дополнительные возможности для компенсации вышеперечисленных внутренних противоречий и потерь за счёт ещё бОльшего снижения уровня жизни в малых субъектах. Резкая разница в капитализации ещё более усиливает процессы бегства в крупные города и вымирание малых, при этом вся эта пирамида капитализации в России опирается своим основанием на приток капиталов от экспорта ресурсов. И чем сильнее зависимость от экспорта, тем менее эта пирамида устойчива при колебании экспортных доходов. Следовательно, отклонение от некоего оптимального “золотого” диапазона численности жителей населённого пункта как в большую, так и меньшую сторону, негативно сказывается и в экономической, и в социальной сферах, и на устойчивости и уязвимости экономической и социальной систем.

Однако, информационная техника и связь за последние два десятилетия развивались со скоростью в сотни раз превышающей скорости развития других индустрий, и теперь способны формировать облик всей техники, а значит и экономики, заключающийся в возможности опосредованного (дистанционного) взаимодействия трудящихся с объектами их трудовой деятельности и друг с другом, определять формы оптимального распределения по территории страны людей (как трудового ресурса) и средств производства. К сожалению, развитию технологий дистанционного присутствия уделяется недостаточно внимания по причине недопонимания того, насколько эти технологии изменят условия труда и жизни, и обеспечат возможность разукрупнения и расформирования переполненных мегаполисов в сеть малых городов и поселений, тесно связанных между собой информационными и транспортными магистралями, образующих высокоэффективную единую виртуальную рабочую среду и монолитную социально-экономическую систему. Причём, благодаря независимости от управленческих центров (столица, региональные и областные центры) субъекты страны будут в достаточной мере автономны (в первую очередь экономически) и самобытны (даже появятся широкие возможности для людей с похожими убеждениями и культурами селиться в одном населённом пункте, не теряя деловые и социальные связи), и одновременно с этим благодаря простоте и однотипности управленческих систем малых субъектов их госслужбы будут легко управляемы и контролируемы из центров. Капитализация и уровень благосостояния по территории страны начнут выравниваться, потери от "силы трения" во всех шестернях экономики уменьшаться (это снижение составляющих потерь и спекулятивных составляющих, вызванных различными дефицитами - в первую очередь пространства и дефицитом качественного транспортного сообщения) - как следствие начнёт снижаться себестоимость всех продуктов и услуг. Таким образом, экономическая эффективность и конкурентоспособность сети малых городов по сравнению с традиционной сетью мегаполисов может стать возможна и достижима благодаря внедрению технологий дистанционного присутствия и виртуального документооборота, которые позволят пространственно разделить объекты и субъекты труда, таким образом отделив (абстрагировав) рабочую среду от среды проживания (жизнедеятельность разделить на жизнь и на деятельность), позволив этим средам развиваться территориально (пространственно) независимо друг от друга оптимальным для каждой из них образом. Людям оптимально жить в сети малых городов и поселений, в то время как многие индустриальные процессы (и совокупности таких процессов), наоборот, требуют концентрации обслуживающего персонала вокруг этих процессов. Благодаря средствам связи и технологиям дистанционного присутствия преодолевается фактор разделяющего пространства и образуется единая виртуальная рабочая и социальная среда, единый рынок труда, где человек сможет найти наиболее подходящую ему работу независимо от её пространственного расположения - от этого выиграют как трудящиеся при дистанционном трудоустройстве, так и рабочие процессы и работодатели. Уменьшение необходимости физического присутствия на рабочих местах высвободит большие офисные и производственные площади, что ещё более снизит дефицит пространства. В некоторых случаях применение робототехники позволит экономить на инженерных коммуникациях и потреблении энергоносителей для рабочих сред, размещать рабочие среды в дешёвых быстровозводимых неутеплённых сооружениях и помещегиях: ведь устройствам дистанционного присутствия (например, роботом-манипулятором) не требуются комфортные условия труда и удовлетворение требований охраны труда - теплоснабжение, избыток освещения, водоснабжение и канализация и т.п. При этом одним устройством дистанционного присутствия могут пользоваться сразу несколько служащих или рабочих - как посменно, так в некоторых видах деятельности и одновременно в порядке очереди.

Несложно математически доказать социально-экономическую эффективность сети малых городов и поселений при условии (допущении) частичного или максимально полного использования технологий дистанционного присутствия в различных производственных и образовательных процессах. Геополитическую стратегическую необходимость развития сети малых городов можно даже не принимать во внимание, а учитывать в первую очередь только экономические факторы. Хотя каждому здравомыслящему человеку абсолютно очевидно, что сохранить контроль над территориями и обеспечить их эффективное использование можно лишь оплетением территории страны сетью малых городов и поселений, тесно связанных между собой информационными и транспортными магистралями. Если доказать экономическую эффективность сети малых городов по отношению к существующей сети мегаполисов при допущении что будут использованы дистанционные технологии, то есть рассчитать конкретный экономически эффект от внедрения этих технологий, то можно доказать оправданность и неотложность всех вложений, необходимых на форсирование развития этих технологий. Экономический эффект по самым скромным расчётам в условиях России (огромной территории, сурового климата и сложности обслуживания транспортной сети, перенаселённых мегаполисов, необходимости освоения удалённых территорий) получается фантастически велик, и на 2-3 порядка перекрывает любые необходимые вложения в форсирование развития технологий дистанционного присутствия. При естественном развитии технологий дистанционного присутствия, осуществляемом силами различных разрозненных исследовательских групп по всему миру, они достигнут необходимого уровня через 6-10 лет, и ещё лет 5-10 может занять развитие индустрии серийного производства устройств роботов-манипуляторов. При форсированном развитии данных технологий уже через 2-3 года можно наладить выпуск серийных образцов, применяемых от самых простых до самых сложных процессов, как в промышленности и различных индустриях, так и в быту, создать базу для успешного освоения данной отрасли бизнесом. При этом важно не столько насытить полностью различные отрасли устройствами дистанционного присутствия, сколько обеспечить ими лишь малую долю - процентов 10-15. Одно это способно вдвое сократить размеры пробок - ведь пробки в первую очередь создаёт некий излишек автотранспорта, нежели основной поток. Современный уровень техники давно позволяет внедрить дистанционные технологии: разработаны недорогие узлы роботов-манипуляторов, пропускные способности линий связи с лихвой перекрывают все необходимые потребности скорости и качества передачи данных. Не хватает лишь удовлетворительного программного обеспечения (ПО), которое подсилу разработать в НИИ робототехники или иным коллективам и фирмам. Но на это нужен госзаказ, так как ни одной частной бизнес-структуре в России не потянуть разработку ПО и построения конвейерного производства дистанционных роботов-манипуляторов: на это может потребоваться приблизительно до 10 млрд. долларов с началом окупаемости лишь через несколько лет. Но эти фундаментальные исследования и разработки - ключ к присоединению удалённых населённых пунктов к индустриальным процессам всей страны, минимизации транспортных потерь и спекулятивных составляющих цен на недвижимость. В этих цифрах легко убедиться при анализе таблицы капитализации городов. Цифра в 10 млрд. долларов и даже более выглядит смехотворной на фоне транспортных потерь и спекулятивных составляющих цен на недвижимость. Даже если создание развитой индустрии технологий дистанционного присутствия обойдётся в 50-100 млрд. долларов (в случае если в дальнейшем развитии технологии по прежнему не будет принимать участие частный бизнес) - это сверхэффективное вложение государства в своё развитие, которое даст экономический и геополитический эффект на десятилетия вперёд, позволит конкурировать с другими индустриально-развитыми странами. Стоимость первых серийных экземпляров робота-манипулятора, рассчитанного на широкий спектр работ, должна составить примерно 200 000 рублей (вместе с ПО) и впоследствии снижаться, при этом будет быстро совершенствоваться механическая часть и ПО, а для выпущенных моделей ПО будет постоянно обновляться, многие функции будут осуществляться посредством облачных сервисов, многократно расширяющих штатные возможности устройств. Мы ратуем за развитие сети малых городов, но в них не предвидится доступа к индустриальным рабочим средам - об этом в 2011 году заявляла глава Минэкономразвития Набиуллина Э.С., доказывая что малые города - обуза современной экономики и крупных индустриальных процессов. Выход из ситуации - технологии дистанционного присутствия, - и, к сожалению, это фактически без вариантов. Без этих технологий малые города во многом нежизнеспособны, как телега не сдвинется с места без лошади. Можно, конечно, дробить многие индустриальные процессы на части, чтобы привязывать эти части к малым городам - но это не оптимально и вредно для индустриальных отраслей, это опять же создание моногородов, привязанных к одному крупному предприятию, и поэтому ещё намного более уязвимых чем мегаполисы. Зачем это вообще нужно, если есть уже фактически готовые решения: потенциал накопленных технологий, говоря языком образов, напоминает толстый пласт снега на вершине горы, готовый как лавина сорваться вниз при относительно малом воздействии. Более подробно обо всём можно прочесть в моей статье “Информационные технологии дистанционного присутствия, капитализация и перспективы развития России”.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎