Художник-аферист обманом обнажал красивых девушек, обещая им золотые горы
Громкий скандал разгорается в Москве. Девушки модельной внешности уличили в мошенничестве мужчину, который представлялся профессиональным художником и через видеосвязь уговаривал их раздеться догола для позирования. Затем он пропадал, а обнаженные фотографии становились достоянием интернета. Нашей съемочной группе удалось выманить предполагаемого афериста на встречу.
При виде телекамеры и обманутых девушек Юрий Иванов с каменным лицом твердит, что ни с кем не знаком, и бросается в бега.
"Нет! Не помню, до свидания!" – говорит он.
Дамы кричат вдогонку, но все тщетно. Прикрывая лицо и расталкивая покупателей, мужчина бежит через весь торговый центр.
По словам девушек, молодой человек, которого они так хотят поймать, самый настоящий аферист. Своих жертв он искал через объявления в соцсетях. Якобы профессиональный художник пишет портреты в стиле гиперреализма, картины – с детализацией фотографии. Ищет симпатичных натурщиц, готовых обнажиться ради искусства.
"Ну я тебя раздену… я пишу только в определенном стиле, в любом другом я не берусь. Мне нравится нью-арт, слегка фантазийный. Например, обнаженная девушка-лиана, ноги уходят в корни дерева", – говорил мошенник.
Мастер кисти убеждает, что рисовать может даже через скайп, поэтому рассматривает кандидаток из любого города. Для набросков просит присылать откровенные фото. Взамен обещает деньги и славу. Якобы модели поедут вместе с ним за границу.
Поездка на выставку собственных картин в Италии. Почти 300 тысяч рублей. И все это – за согласие позировать обнаженной. Только вот ни картин, ни денег дамы в итоге не получали. Художник исчезал. А фото девушек каким-то странным образом всплывали в интернете.
Усомниться в достоверности предложения непросто. Ведь художник выкладывал в комментариях примеры работ и даже указывал время, за которое он их создал. Этот портрет, якобы, нарисовал за сутки. Но на самом деле за свою аферист выдает картину другого живописца. Настоящий автор Алексей Чупринов говорит, у него ушло три недели, чтобы завершить работу.
"Он работает в направлении ню. А мои работы, в частности, использовал для рекламы", – заявил художник.
О том, что кто-то представляется автором его картин, Алексей Чупринов узнал недавно от обманутых девушек. Анастасия попалась на уловки мошенника. Говорит, давно мечтала о портрете в стиле ню. Отправила фото и вышла на видеосвязь.
"У меня интерес один, чтобы меня нарисовали, я хочу такую вот шикарную картину, мне даже деньги особо не нужны. Если бы даже меньше денег предлагал, девушки все равно бы велись", – говорила она.
Но картины девушка так и не дождалась. Вместо этого оказалась в черном списке. А вот Галина практически сразу заподозрила, что Юрий вовсе не умеет рисовать. Капризный художник заявил, что по фото девушки написать портрет не получается.
"Он говорит: ты знаешь, плохо видно, давай в скайп. В 2 часа ночи. Я говорю: Юр, ну давай на следующий день. Он говорит: нет только сегодня", – заявила девушка.
После отказа художник объявил, что у него напряженный график и уникальную возможность Галина упустила. Еще одной жертве, Марии, в разговоре аферист признался, что таким образом он устраивает кастинг на роль своей будущей жены.
"У него, как он мне заявил, было более 200 девушек в итоге", – рассказала Мария.
Подобные кастинги у Юрия как хобби. Коллекционер художественной красоты не скрывает, все действия – сладкая месть за невнимание к его персоне.
"Я как будто бы хотел отомстить всем девушкам, всех трахнуть. А сейчас мне нужна одна для семьи", – рассказал он.
Но измениться, по всей видимости, молодой человек не спешит. В Сети от него появляются все новые предложения. Обиженные дамы объединились против афериста. Девушкам удалось разыскать и встретиться с обманщиком. Но вместо разговора Юрий в итоге все-таки сбежал.
"Разочарование, полнейшее разочарование. Юрий себя так показал, оказывается, он полный трус, в интернете такой боец, а здесь наш герой взял и дал заднюю. Я даже слова ему не успела сказать", – говорит одна из обманутых.
Теперь дамы, которым обещали славу моделей, собираются писать заявление в полицию. Доказать факт мошенничества они вряд ли смогут. Ведь никому не пришло в голову заключить с аферистом договор. Зато девушки намерены найти всех пострадавших, которые отправляли Юрию Иванову личные фотографии. И доказать, что тот без спроса публиковал весьма откровенные снимки.
просьба максимально распространить информацию про этого урода, новость не новая, но товарищ не унимается
Эм, шлюхи хотели подзаработать телом, но их обманули. что тут такого?
Не вижу причин поднимать шумиху, лучше фото слитые в сеть выложи.
а чего сразу аферист? подходящую натуру ищет, а пока ищет просматривает других. Он же не виноват что так много девушек с низкой социальной ответственностью. Это какого размера межушной ганглий нужно иметь чтобы раздеваться по сути перед незнакомцем?
ты в слове шлюх сделал 7 ошибок.
И да не вижу ничего плохого в том что продажных шлюх развели. В общем в проституции я тоже не вижу ничего плохого.
Ахахахахах я словлю минуса, но он красавчик!
Где фото голых шлюх?
Автор, тебя тоже развели? Запомни: сначала деньги, потом тело.
для некоторых, потерянные годы, это - без выгоды раздолбанная дырка.
так и тут - махали сиськами с энтузиазмом перед левым перцем, а профита - ноль.
пичаль-бида, кругом мошенники !
Раздеться в скайпе перед неизвестным мужиком, а потом кричать, что тебя обманули .
ну не получались у него картинки и стыдно было в этом признаться.
Пока живут на свете дураки, обманывать нам стало быть с руки (с)
Сука, а он хитер! Урод блеать!
Лол, только что моей подруге писал и аудио сообщения оставлял. Всё та же песня.89661997080 - с этого номера. Надеюсь в поисковике будет индексироваться и выводить на эту статью. Так же инстаграм yuramem
сложно как-то. пикабу, аферист. за распространение чужих голых фоток разве не предусмотрена ответственность по закону?
теперь на пикабу станет меньше клубнички?
Аферист из Тиндера: подмосковная версия
Фильм "Нетфликс" про брачного афериста из "Тиндера" напомнил мне историю, которую я освещала пять лет назад. Как обычно, пруф будет ниже.
Однажды ко мне обратилась женщина с просьбой ославить в местном паблике её экс-сожителя. Сначала я отмахнулась от озлобленной тётки. Но позже мы встретились, и она показала документы из полиции и прокуратуры, а также рассказала невероятную историю о серийном аферисте, которому всё сходит с рук.
Жертва № 1 (та, с которой я общалась). Когда-то К. (пусть так) в автосервисе познакомилась с мужиком по имени Евгений Шмидт. И закрутилось, завертелось. Встречались около трёх лет - он то приезжал, то уезжал. Сходились, расходились. И вот, в один из солнечных моментов любовник предложил отогнать машину К. в сервис - "на ремонт". Свою машину с тех пор К. не видела.
Е.Ш. кормил подругу завтраками, говорил, что вот-вот привезёт авто обратно. А затем они расстались. Насовсем. И тут женщина спохватилась.
Оказалось, что бывший любовник, подделав подпись К., продал автомобиль. (Интересно, что контора находится у местного ГИБДД).
К. обратилась в полицию. Машину задержали, новая хозяйка сказала, что купила автомобиль в нашем подмосковном городе. В объяснении даже указала, что К. при сделке не видела.
Как выяснилось из документов, посредником при продаже авто стал друг этого Шмидта - эта парочка как раз и "увезла машину в ремонт".
Поддельные документы "от своего имени" героиня видела. Задержанную машину поставили на спецстоянку (если что, документы и записи разговоров со следователем я слушала). Однако через несколько дней полицейские просто вернули автомобиль новым хозяевам "под ответственное хранение". В итоге: ни машины, ни результата.
Всё это время К. искала Шмидта, и оказалось: параллельно он обманул еще несколько людей.
Жертва № 2 Нашлась другая возлюбленная, что теперь платит за него кредиты. Взяла "на их общий бизнес". К. предложила той пойти на "Пусть говорят" со словами: "уж там-то его прижучат". Но та отказалась позориться.
Жертва № 3 Пенсионерке он обещал вытащить сына из тюрьмы, та дала ему 2 миллиона под расписку, разменяв квартиру (естественно, обманул - расписка силы не имеет; в полиции отказали возбуждении дела ).
Жертва № 4 Другому обещал пригнать машину - взял 500 тысяч и был таков.
Сюжет "Звезды", в котором снялись К. и обманутая пенсионерка.Вышел в районе 17 марта 2017. Найти не могу - та ссылка уже не работает.
Последнее место, где был замечен Е.Ш. - как раз наш подмосковный город . Здесь он проживал с новой возлюбленной и их новорожденным ребенком. Что интересно: в этом же доме жила его сестра (которая говорила К., что давно братца не видела) и тот самый "темный" продавец автомобиля.
Полиция отказала К. в возбуждении уголовного дела по факту продажи машины , так как не может взять объяснение у Шмидта. Прокуратура отправила дело для дополнительной проверки. Чем дело кончилось - не знаю. Подозреваю, что ничем.
Обманутая пенсионерка также писала заявление: получила отказ в возбуждении уголовного дела.
Сюжет местного телеканала. Сняли после моей публикации в соцсетях.видео после обновления сайта исчезло, есть превью с описанием
После публикации поста-предупреждения мне в личку написала "свежая" жена Шмидтаа, говоря, что это неправда и наговор, он не обманщик.
Вероятно, ей он, как и аферист из фильма "Нетфликс", напел про происки врагов.
Впрочем, в процессе нашей переписки новая жена сказала: она просто не хочет огласки, добавив: " я сама от него ушла".
Искусственный интеллект против лондонской галереи: известный шедевр написал не Рубенс?
В удивительное время мы живем. Недавно прочитал в новостях, что некоему искусственному интеллекту (для своих ИИ) дали сравнить картину Рубенса «Самсон и Далила», дабы прояснить – подделка или нет?
И наш ИИ сравнил работу со 148 стопроцентными шедеврами мастера, его вердикт – подделка! В этот момент директор Национально галереи в Лондоне нервно закурил в стиле Макконахи.
Видимо, уже не Рубенс – «Самсон и Далила», 1609-1610
Споры шли давно, еще в 1980, на момент покупки картины, многие эксперты предупреждали галерею – скорее всего, реплика или еще чего хуже. Стоимость в 2,5 млн фунтов тогда вошла в ТОП-3 самых дорогих картин.
Не подумайте, картина действительно существовала, но этот вариант уж больно похож на обман. Это доказывают копии картины из 17 века, например, можем сыграть в Дашу Следопыта и найти полотно Рубенса на картине Франса Франкена Младшего:
Дело в том, что стиль и палитра как будто не Рубенса, слишком выделяются на фоне других работ. Музей говорит, мол, экспериментировал художник, отстаньте. Да только картины того периода не особо отличаются от привычного стиля мастера, и уж точно не так сильно.
Вот тут уже точно Рубенс – «Воздвижение Креста», 1609-1610
Вот еще в копилочку. Ранее, в 1929, картину записали в работы Рубенса, эксперт Людвиг Бурхард божился и подписывал сертификат о подлинности. Правда после его смерти выяснилось, что более 60 работ он приписал художнику ошибочно для личной выгоды. Хехе.
Короче, разборки вокруг картины вышли на новый уровень, ведь ИИ говорит – 91% подделки. А на другую картину Рубенса все той же галереи указывает как на подлинник, 98,8% авторства. Прямо как когда-то моя дипломная на антиплагиате.
На 98,8 % Рубенс – «Вид на замок Хет Стен ранним утром», 1636
Люди ссорятся, а хитрый ИИ с удовольствием потирает руки и ждет новые картины. Пора звонить Саре Коннор?
Больше интересных историй из мира живописи можно посмотреть в моем телеграме: https://t.me/picturebymaslo
Портрет
Когда я только начинала рисовать на заказ, я делала это за минимальную стоимость и без предоплаты. От этого происходило много казусов с заказчиками. Низкая стоимость - контингент соответствующий.И вот однажды один мужик заказал портрет своей девушки. Я все сделала за два дня. Скинула ему фотографию (даже без водяного знака, додумалась). И он перестал выходить на связь. Я рассказала о ситуации своим домашним и выяснилось, что эту девушку знают мои родственники. Они предложили написать ей и объяснить ситуацию, раз ее молодой человек так поступает. Для начала я решила предупредить «заказчика» о том, что собираюсь сделать. И, о чудо, от ответил сразу же.По итогу, выяснилось, что параллельно он заказал портрет ещё у одного художника. Сделано это было для того, чтобы потом выбрать и забрать тот, который ему больше понравится. В конце он перевел мне лишь половину суммы под предлогом, что ему не понравилось. На предложение внести конкретные правки отвечал отказом. Больше без предоплаты я не работала.
Свободу Доронину или в дурке день открытых дверей?!
Якобы вкладчики "пирамиды" Финико через change.org просят освободить Доронина, чтобы . [ барабанная дробь]. он им деньги вернул!
Только были крики: "Ловите вора, он все украл!". Ну поймали, что дальше? "Ой, теперь отпустите его, а то может он все вернет?"
Так и вспоминается: "Им ссут в глаза, а они: это божья роса!".
И уже 4 тысячи подписало. Кирилл, ты где таких верных адептов набрал?!
PS: баянометр выдал посты 6-ти летней давности, Финико тогда еще не было и в помине
Лох конечно не мамонт, но лоха нельзя упускать!
(только ленивый еще не высказался на эту тему, но вот и моя портянка мыслей про Finiko’йцев)
Похоже пострадавших вкладчиков Финико (и не только) ждут новые сети мошенников. И речь не о новых пирамидах типа Финико-2. Вот такую, судя по всему проплаченную, рекламу выдал Яндекс, и далее по первой ссылке
На картинке справа все прекрасно:
1) Беру первую 1000 клиентов! – е мае, очередь, бегу звонить, а то деньги надо вернуть;
2) Работаю по всей РФ! – «эй, лохи инвесторы с Дальнего Востока, мы и с вас деньги готовы взять»;
3) Возможна рассрочка! – товарищ, ты нам хоть что-нибудь перечисли, мы любым бесплатным деньгам рады.
4) Арбитражный управляющий! - *уй с ним, что управляющий тут не поможет, зато как звучит!
Бред на который поведется либо неграмотный, либо человек не в себе. А где таких взять и сразу много? Да вот же, скам Финико создал целый рынок таких «лохов».
Сами рассудите, Финико собрало вместе несколько десятков тысяч (или сотен тысяч?) «желающих быстрой наживы» и «не шибко грамотных». И после скама пирамиды «стадо» псевдоинвесторов готово поверить ЛЮБОМУ БРЕДУ, лишь бы в конце были слова «ВЕРНУ ДЕНЬГИ» или «ВСЕ ВЫПЛАТИМ».
Но ЧЕМ может такая юр.контора помочь? Как она выбьет деньги?
Ок, предположим есть договор между ДВУМЯ лица, и одна сторона договора выполнила обязательства, а вторая не выполнила (ай-йай-йай). Если все это есть, то:
1) Идем в юр.контору, платим деньги, пишем заявление (и кучу бумаг), и готовы к суду;
2) идем в суд и выигрываем дело, ура!
3) суд обязывает ВТОРУЮ сторону (ответчика) договора выплатить твердую сумму (долга);
4) далее, к примеру, через приставов за полгодика добиваемся списания денег со счетов должника.
И если у ответчика есть деньги, то через годик вы все вернете (правда потратитесь на юристов). А если денег нет, то надо начинать процедуру банкротства ОТВЕТЧИКА и вы НИЧЕГО не получите.
И да, это по закону. Риски несут все. И в первую очередь, участники сделки!
А что у Финико? А по словам 4-х «отцов переобувателей основателей» Финико, денег то ли не было, то ли их в Турции украли, то ли на бирже прогорели из-за Цифронов/индексов и прочей псевдофинансовой апофении.
А может проще. Граждане "особомыслящие", это ж пирамида, денег там УЖЕ НЕТ: они перераспределены, потрачены и украдены. Или есть еще варианты?
И если у ОТВЕТЧИКА денег нет, то он БАНКРОТ! И ничего с него не взять!
И вся задумка с судом бессмысленна: вы просто дадите денег юристам-аферистам, потратите 1-2 года и все. Никаких возвратов денег. И да, это законно.
А что, юр.контора обещала выиграть? Но обманула? Ой, какие нехорошие. Еще 100500 тыщ за услуги взяли? А давайте на юр.контору в суд подадим?! У меня для этого есть друга юр.контора! (шучу конечно)
Но это все (выше) не про Финико. В Финико все намного проще (с точки зрения ответственности). В суде НЕ ВЫИГРАТЬ при любых раскладах. По закону.
А почему? Поясню свое видение.
На что подать в суд? Предположим на неисполнение обязательств по договору:
«Вася Пупкин внес деньги по договору, а исполнитель Доронкин работы не делает и деньги не возвращает».
Представим гипотетическую ситуацию, что суд начинает разбирать дело и выясняет:
1) Договора НЕТ.
Вася Пупкин принес какой-то скан с хер пойми чьими подписями и другого у него нет.
2) Заявитель НЕ ПЕРЕВОДИЛ НИКАКИХ денег по Договору, а значит не может требовать исполнения обязательств.
У Васи Пупкина нет расписок, чеков, ПКО. Вася Пупкин купил где-то биткоины (кто его просил?), а потом через Интэрнэт свои биткоины просто отдал хер пойми куда каким-то левым лица, которые в договоре не упомянуты, и договора не подписывали. Но Вася Пупкин к ним претензий не имеет (у Вася претензии к Доронкину). И все это без документов, только со слов Васи.
3) Доронкин не причем.
На вопрос суда «ПРОШУ ПОЯСНИТЬ ПОЗИЦИЮ ОТВЕТЧИКА», адвокат Доронкина поясняет, что Договор у Васи Пупкина заключен с каким-то ООО «Сент Люсия лох инкорпорейтед», к которому Доронкин отношения НЕ ИМЕЕТ (и да, в договоре все так, не имеет!). Доронкин от Васи Пупкина отродясь денег не получал: ни сам, ни через третьих лиц.
И если взять аналогию с МММ из 90-х, то суду понятно, что
"Вася Пупкин прогорел в Пирамиде, но подает в суд почему то не на Сергея Мавроди (с которым заключил договор), а на Леню Голубкова (который просто снимался в рекламе)".
Только мааааленькое отличие от МММ: Вася даже не может доказать, что он вообще деньги по Договору платил.
Как вы думаете, кто в суде выиграет? Вася или Доронкин?
А вот тут основной сюрприз от Финико – НИКТО. И это вытекает непосредственно их самого Договора (ниже скрин одного из их договоров)
То есть, вашу Машу, все это изначально ИГРА!
И если вы ранее интересовались судьбами лохотронов типа Форекса, то знакомы с термином «алеаторная сделка». Ну или погуглите и найдете, что «алеаторные сделки» (сделки-пари и игровые сделки) не подлежат судебной защите в силу закона.
Суда как такового просто НЕ БУДЕТ.
Потратитесь на юристов, потратите время, и все за зря, т.к. по сути подаете в суд на казино (игра) с вопросом «а че я не выиграл?».
1) В новых пирамидах мало нового, все старо как мир.
Делаем вывеску, сыплем обещаниями, собираем деньги и быстро перераспределяем обратно (прикармливаем лоха), юзаем неграмотность, жадность и глупость, опять собираем ЕЩЕ больше деньги, но теперь оставляем часть себе и по кругу, на 5-8 круге забираем себе ВСЕ.
Но вот одновременное применение двух относительно новых инструментом (алеаторный характер договора и работ через криптовалюту) очень сильно обезопасило мошенников. Законно мошенников не взять даже если расколется и пойдет свидетелем один из основных подельников. Ведь денег они не получали, а сделка вообще игра. В самом фантастическом случае кто-то один присядет максимум на 1-2 года, но денег не вернут.
2) Не сильно уповайте на помощь гос-ва.
Эти пирамиды изначально «дойные коровы» неглупых людей в погонах, которые имеют с этого доход и не дадут ход делу (если только лично Путин не прикажет).
Основатели пирамид еще на старте заручаются поддержкой людей в погонах. Или же с основателями потом проводят доверительную беседу с пояснением, что если сумма дохода уходит за 9 нулей, то надо делиться. Иначе придется узнать, что даже САМЫЙ криптостойкий пароль к криптокошельку будет вскрыт за пару-тройку дней: батарея, утюг, пресс-хата, наркотики.
Напомню, что Финико афишировалось с большой помпой: упоминались Иннополис и различные не последние люди в государстве нашем. А значит большие разборки, громкие дела, да еще перед выборами, никому не на руку. Дело вряд ли будут раздувать, иначе много важных людей перепачкается.
3) Несмотря на п.2, все же надо писать Заявления о мошенничестве (юристы поправьте). Чем их больше, тем выше шанс хоть на какую-то волну. Денег не вернут, но включатся массмедиа, хоть как-то приостановится массовая истерия «я инвестор, а вы на дядю работайте».
4) Если Ваши родственники или друзья были зомбированы и вложились в пирамиду, то не бросайте их.
После скама они еще более невменяемы и не понимают, что они конечно «в жопе», но из нее пока еще можно выбраться, долго, сложно, но возможно.
Но если их оставить в беде, то может дойти до еще более серьезных последствий. Они могут кинуться к юристам мошенникам (у тех задача выдоить все что можно), могут кинуть в новые аферы от Фиником. И дальше они потенциально могут стать бомжами, самоубийцами, алкоголиками, ворами и прочее. Но пока еще им можно помочь.
5) Не верьте тому, что сейчас пишут «отцы основатели переобуватели» Финико.
Весь этот конфликт срежиссирован ими самими (по стопам Эскалата). Снова и снова они философствуют без конкретики и цифр (сколько перевели, куда, где торгуют, как и т.д. и т.п.). Просто тянут время, каждый дополнительный день без ваших заявлений им на руку. Обман и мошенничество это их хлеб с маслом и черной икрой.
6) Для тех кто верит в бизнес-модель пирамид. Эта финансовая рулетка, где с каждых вложенных 100 рублей возвращается максимум 30 рублей, остальное уходит в доход мошенников, крыши, на рекламу, затраты на звезд и прочее прочее прочее. На последнем круге не возвращается НИЧЕГО.
Из обычных людей в выигрыше пара-тройка сотен человек (на многие десятки тысяч), кто успел вывести деньги и теперь катается с ветерком на новой машине радостный «как блоха на собаке» с мыслью «какой я очешуенный бизнесхрен».
Последствия работы пирамид неутешительные. Деньги уходят из страны, часть экономически активного населения уходит за черту бедности или вообще выпадает из экономики, кто-то заканчивает еще хуже. Кредиты, взятые под эту рулетку, не возвращают, банки начинают отбивать потерянные деньги это на других людях, проценты по кредитам для остальных растут. Ничего хорошего не происходит, экономика слабеет, и по итогу, страдает каждый гражданин (а не только горе инвесторы)
Пирамида в год пандемии – кому война, а кому мать родна.
Как продать и налюбить
Продает значит один товарищ автомобиль в Подольске, по заниженной цене ссылаясь на то, что надо знать как из Японии тачки тащить.На просьбу дать вин и аукционный лист, отвечает что завтра может пришлет.Пробиваем авто по японскому аукциону, и что мы видим, в объявлении пробег 133т.км а вот из Японии машинка уезжала с пробегом 241т.кмVin:ZVW50-8062835Гос номер: у722нв790
Что удалось нарыть на художницу Наталью Соловьеву (picture.sol) или дно пробито
В прошлый раз вы неплохо так разнесли меня в комментах поста про Наталью Соловьеву (picture.sol) - художницу, которая наваривается на сердобольности (и да, на жадности тоже, но у меньшинства - поверьте, многие ей действительно сочувствовали и хотели помочь).
Прошлый пост я писала в первую очередь для того, чтобы проинформировать других, потому что еще осенью поиск не выдавал ни одного негативного упоминания о Наталье. У нас с вами неплохо получилось и пришло время рассказать о наших успехах в собственном расследовании, а так же о том, что же все таки делать другим пострадавшим (их больше 100) и как вернуть свои денежки (тут будут лишь мои предположения, точного рецепта нет).
На сегодняшний день вышло три репортажа про Наталью, ниже привожу на них ссылки:
78 канал, смотреть с 7 минуты!
К слову о других пострадавших - то, что я «попала» на 90 тыс оказалось цветочками, потому что среди обманутых оказалось довольно много людей с суммами по 300, 600, 900 тыс, а одни ребята отдали Наталье больше 1,5 млн руб. В общей сложности только по нашим подсчетам Наталья собрала около 10 млн. руб. - это только на всевозможные проекты, не считая людей, которые покупали у нее ночники или картины и которым ничего не приходило.
Итак, начну с того, что когда я влезала в это дело и чат пострадавших, я даже не подозревала, какая дичь начнет вскрываться и что подписка на Нетфликс мне больше не нужна.
В начале мы просто обсуждали, как и куда правильно подать заявление в полицию, консультировались с юристом. Но когда стало понятно, что дело с полицией может затянуться на долго, решили действовать самостоятельно - проделать основную работу, чтобы в полицию всю инфу приносить готовую на блюдечке.
Для начала мы создали таблицу, где каждый в своем столбце написал, что и в какой день Наташа ему говорила и какие отговорки придумывала.
Тут начинается наш сериал. Особенно богатыми на события выдаются конец июня - начало июля.
Так, 24 июня Наташа у одного партнера находится без сознания из-за того, что ей ввели не тот стероид, но при этом другому она предлагает вложиться в новый проект.
Далее я просто перечислю, что она писала разным людям в разные дни: 25 июня - инсульт, 29 июня едет за деньгами в бар, 30 июня отправляет столы, 2 июля операция на глаз, 3 июля ее выписывают, 4 июля у нее трепанация, 8 июля у нее снова трепанация, и в тот же день капельницы и поездка в банк, а потом падение и потеря сознания.
После этого мы делаем вывод, что Наташа бессмертная, не иначе. И усиленно капАем дальше.
У нас появляются обоснованные подозрения в том, что Наташа не болеет теми болезнями, о которых она рассказывает и из-за которых она когда-то прославилась благодаря Варламову и другим блоггерам - миллионникам.
Находим девушку, которая за несколько лет до всей этой истории организовывала сбор денег на лечение Наташи в Германии. Выясняется, что девушка в блоке и что ни одного документа или выписки из больницы или от Наташи она так и не получила!
Но Наташа продолжает утверждать, что у нее куча доказательств и машет папкой перед журналистами, хотя что в этой папке она никому так и не показала. Можно было показать хотя бы печати из загран паспорта, но есть ли они и есть ли хотя бы этот паспорт?
В этот момент какой-то гений из «наших» додумывается найти все Наташины фото без глаза и сравнить. и оказывается, что на одной фотографии она замазала не тот глаз😂 Всего лишь один прокол и главный обман раскрыт (смотрим на родинки).
К слову позже, когда Наташу видят с двумя глазами, она говорит что один из них имплант и что заклеивает она его, когда отдаёт на шлифовку, но видимо забывает, что до этого во всеуслышание заявляла о том, что имплант у нее не прижился и глаз пришлось зашить.
Начинаем копать на родственников. Выясняется, что отец ее мужа Александра, который в мае 2020 года умирал в разные дни у разных людей, хоронили его так же в разные дни, а на похороны она активно собирала деньги, ЖИВ. Пенсия поступает, паспорт действителен, наследственных дел не заведено. В дальнейшем в полиции его так же пробивают и да, жив-живехонек.
Но дед - не единственный, кого Наташа похоронила.
Прекрасный Бьерн породы хаски, который скончался так же весной 2020 года. Хотя, постойте. кто это тут в кадре оператора 78 канала? Наталья уверяет, что это другая собака, более того - это маламут, которого они взяли из приюта, чтобы он ЛАЯЛ. Зря она конечно выбирает именно ту породу, которая лаять вообще-то не умеет (хотя в репортаже ЛенТВ мы слышим отчетливый лай собаки).
Так же журналистам Наташа демонстрирует стопку нарисованных на фанере картин (точнее, упаковки с картинами), но что мы видим? Еще в начале осени Наталья отправляла фото этих же упаковок одному из партнеров! Картины, готовые к отправке, стоят у нее уже пол года, но она усиленно делает вид, что работает и пытается закрывать долги.
К слову, после приезда журналистов она действительно стала пытаться. Некоторым партнерам она отправила договоры рассрочки долга, но большинству она все еще не отвечает и держит в блоке. А так же рассказывает всем о том, что партнеры не хотят подписывать договоры. Но забывает сказать, что в моем например была не верная сумма долга. Да и не совсем долг это. Все-таки я давала деньги под проект, которого, как оказалось, не существует, а значит эти деньги Наталья присвоила обманным путем.
И при том, что я договор не подписала, мне и еще двум девушкам она по чуть-чуть стала возвращать деньги. Из более 100 пострадавших нас всего трое! Не факт, что в итоге она вернет все, пока что это больше выглядит как пускание пыли в глаза - чтобы было чем махать перед журналистами, веди в репортаже 78 каналу она засветила два из трех нам известных перевода.
Хорошо, что большое количество пострадавших теперь знают, что нужно делать - заявление в полицию и не останавливаться, добиваясь справедливости.
После выхода репортажей с нами начинают связываться все больше обманутых, а Наташин долг растет на глазах. На нас вышла ее бывшая помощница, которую Наташа так же кинула на деньги! При этом помощница даже закрывала долги другим людям, оплачивала детский сад ребенку Натальи, а позже встряла с ипотекой, но Наталье на проблемы других людей абсолютно все равно - будь то онко больные, матери одиночки или люди, у которых сгорел дом.
Пока живешь на широкую ногу и снимаешь дом за 120к/месяц за чужой счет, наверняка не хочется об этом думать.
Если вы пострадали от ее действий или просто интересно, где там дно, теперь в помощь есть сайт picturesol.ru с актуальной информацией, скринами и нашим детективным агентством Лунный свет)))
Ребята из чата, вам отдельное спасибо, вы все очень очень классныеееее!
Как художница Наталья Соловьева @picture.sol зарабатывает миллионы на жалости
Судьба свела меня с Натальей Соловьевой (в инстаграме @picture.sol) в непростое время. У мужа недавно обнаружили злокачественную опухоль мозга, я в это время сидела в декрете с двумя маленькими детьми и мы очень хотели жить. Тогда-то я и увидела у какого-то блогера в Инстаграме девушку Наташу Соловьеву, художницу, которая пережила рак, инсульт и еще тьму таракань всяких болячек, включая удаление глаза. Мне было ее нестерпимо жаль, так же, как я жалела мужа. И себя. После того, как она рассказывала в Инстаграме о своих злоключениях, я старалась поддержать ее, как могла. Мне очень претило то, что она не ломалась и проходила все испытания, и я очень надеялась, что и наша семья сможет.
Зимой 2020 года Наташа впервые предложила поучаствовать в проекте - отправке картин на о.Пасхи. У меня денег не было и я отказалась.
В апреле Она снова мне написала с предложением, вложить 5000₽ на какую-то отправку и получить 10000₽ через пару недель. Такие предложения она называет «партнерством», а людей, которые соглашаются, «инвесторами». Я согласилась и с небольшой задержкой получила обещанное.
В июне она снова предложила поучаствовать в проекте - отправить столы для гостиницы в Италию, минимальное вложение 80000₽. Нам ровно в этот день пришел возврат налога за лечение мужа (он два года на платной химиотерапии, которую оплачивал работодатель), и мы согласились. Не надо только говорить, что дураки - сами в курсе. Я не знаю, как Наташа это умеет, но вы не представляете, на сколько сильный у нее дар убеждения! Мы общались с остальными «инвесторами», это далеко не тупые люди и все ведутся! Потом правда муж потерял работу и настали сложные времена, и я писала Наташе о том, что я сейчас работаю одна и оплачиваю химию мужа и нашу жизнь, но ей все равно, разумеется.
Как выяснится позже, эта схема у Наташи работает со всеми - сначала она предлагает вложить немного, возвращает, а большие суммы уже пиши-пропало). Еще одна деталь, которая выясняется позже - столов и проектов, на которые она собирает средства, вообще не существует. Ну, точнее, столы существуют, но они стоят в Американской мастерской совсем у других ребят🤦🏼♀️
Дальше рассказываю про то, как происходит дальнейшее общение: она делает перевод, но Его не пропускает валютный контроль. Потом налоговая блокирует счета. Потом появляется помощница, которая отправляет липовую платежку и деньги не приходят. Потом Наташа предложила нам встретиться в Питере (она живет тут сейчас и мы тоже), мы ждем ее пол дня в центре и потом она отменяет встречу, обязательно рыдая в трубку, потом она заводит группу в вотс апе, где помимо вас еще три человека, двоим из которых она возвращает деньги (маленькие суммы!), потом она подключает своего «адвоката», который тоже рассылает липовые платежки, потом она меняет номер телефона, не отвечает в Директ, удаляет все нелестные комменты под фото/видео и продолжает искать инвесторов.
Эта схема работает 2 года! И только из тех, кто решил присоединиться к заявлениям в полицию, убытков набралось на больше чем 7 млн.руб.!
Лишенный жилья инвалид-пенсионер вернул свою квартиру
Краткий пересказ истории: пенсионер вышел из психбольницы и вернувшись домой он встретил закрытую новую железную дверь в его квартире - как он выяснил позже, его квартира фактически была продана три года назад - и новый владелец квартиры уже делает ремонт.
Во время судебных заседаний новая хозяйка квартиры Сауле Ахметжанова (родная сестра экс акима (экс мэра)г. Костанай осужденного на 7 лет в 2015 году) отказалась от квартиры, заключила медиативное соглашение и отдала квартиру Лептягину. Именно ее супруг предостерегал корреспондентов «ТоболИнфо» «не впрягаться в это дело». Интересы Александра Лептягина представляла Ляззат Исмаилова, которая настаивала на том, что он был добросовестным покупателем и ему должны вернуть 7, 5 млн тенге. Правда, кто должен вернуть, не уточняла. Денег Карпухин ни от кого не получал, а Азат Койшин, который, проходя мимо ЦОНа, подписал по просьбе неизвестного человека какие -то документы за 500 тысяч, тоже пошел в отказ. У Лептягина была возможность обжаловать решение суда в областной инстанции. Но он этого не сделал.
"-Я по просьбе моих доверителей передаю ключи от квартиры и хочу, чтобы подписали акт," — с этими словами Ляззат Исмаилова открыла двери в квартиру Сергея Карпухина.
Состояние квартиры ужаснуло наших корреспондентов, потому что она непригодна для жилья.
— Вот смотрите, поставлены пластиковые окна и железная дверь, — говорила Исмаилова.
При этом в квартире убрана вся электропроводка, нет унитаза, ванны, пола, сделана перепланировка, хотя Карпухин никого на это не уполномочивал. Не предоставила Ляззат Исмаилова и документов, которые давали бы разрешение на перепланировку.
— Действительно, квартира непригодна для жилья, тем более инвалида, который вряд ли в состоянии все доделать, — говорит адвокат Сергей Пономарев.
В данное время адвокат вместе с корреспондентами «ТоболИнфо» намерены добиться, чтобы все-таки квартиру привели в то состояние, где мог бы нормально проживать человек.
Обидеть художника может каждый
Автор: Татьяшка Иващенко.
Сегодня поговорим об ещё одном европейском художнике, чей талант сначала не признавали, а потом как признали, но этот пранк зашёл слишком далеко, и о том, что из этого вышло.
Наш герой Хан ван Меегерен родился в Нидерландах в 1889 году и с детства увлекался искусством. В его личном топе были художники золотого века Голландии, он осваивал акварель, живопись, часами разглядывал игру цветов на полотнах, но – классика – его отец был против. Когда он ловил Хана за занятиями, в качестве наказания он заставлял его писать (не знаю, сколько раз) «Я ничто, я ничего не знаю, я ничего не могу». Вдохновляет, не так ли?
В итоге они с отцом нашли такой себе компромисс: ван Меегерен младший отправляется изучать архитектуру (ну а что, там тоже можно рисовать), но идея не срабатывает – наш герой не забыл своё увлечение, так что бросает обучение на архитектора и поступает в художественную школу в Гааге. Здесь его ждут первые успехи: участвуя в одном из конкурсов, он получил высшую награду – Золотую медаль – за акварельный рисунок интерьера церкви. Также он получает место помощника преподавателя, что тоже чего-то да стоит.
Вдохновленный, он начал писать по-крупному, и его картины потихоньку продавались. Но только потихоньку: денег всё равно не хватало (к тому времени он уже был женат и с детьми), плюс художественные критики отзывались о его творчестве ну прям прохладно. Тогда ван Меегерен нашёл другой путь для заработка, и вместе со своим другом занялся восстановлением картин 17-18вв. Дело было прибыльное, и однажды им в руки попала картина предположительно Хальса. Друзья хорошенько над ней потрудились и уже нашли покупателя, но тут всплыл Абрахам Бредиус – знаменитый искусствовед и эксперт по малоизученной тогда голландской живописи. Он провел свою экспертизу и объявил, что картина – всего лишь подделка. Сделка сорвалась.
Зато ван Меегерен чётко понял, кто его враги: критики и искусствоведы. Ведь если бы не они, мир бы сразу понял его талант! Он решается на месть – он напишет подделку под Вермеера, Бредиус подтвердит её оригинальность, критики восхитятся, и уж тут-то ван Меегерен объявит правду и посрамит всех врагов.
Тут стоит сказать пару слов о голландской живописи и Вермеере. Во-первых, нам и сейчас очень мало известно о Вермеере и его картинах, живопись не была его основным занятием, писал он по 1-2 картины в год и не особо заботился тем, чтобы их подписать. Сейчас точно установлено, что ему принадлежат 34 картины, ещё три – под сомнением. Почти двести лет он был забыт, и, хотя его картины выставлялись, считалось, что авторы – другие художники. Сами голландцы не испытывали недостатка в произведениях золотого века, а тот самый Абрахам Бредиус как раз приложил очень много усилий, чтобы классифицировать и популяризировать национальное искусство. «Новые» картины могли быть найдены в любой момент.
Зная это, ван Меегерен пишет «раннего Веермеера», картину на библейскую тему – известно, что такая тематика была очень престижной, но у Вермеера известна только одна такая картина. Ну где одна, там и цикл, думает наш герой (как, кстати, и Бредиус, ожидавший, что этот цикл вот-вот где-то всплывёт) и приступает к работе. Он тщательно готовится – находит картину 17-го века, смывает верхний слой краски и пишет на нём; создает краски по рецептам тех времен, используя натуральные пигменты и разводя из маслом или белком; берет кисть из барсучьего волоса, какими пользовались старые мастера; запекает картины в печи при температуре 105°С, чтобы появились кракелюры (трещинки) и не забывает про пыль, которая должна была набиться туда за двести лет, имитирует которую он при помощи китайской или индейской туши. Единственным современным веществом на картине была формальдегидная смола, она была нужна для быстрого затвердевания краски. Написав нескольких «Веермееров», он понимает, что готов и приступает к основной работе. Создание главной картины заняло около 8 месяцев, подготовка к её созданию – несколько лет.
Для того, чтобы представить картину публике потребовалась ещё одна мини-афера. Ван Меегерен рассказывает одному из своих друзей со связями, что, мол, представляешь, одна итальянская вдова случайно нашла картину на чердаке, а мафия хотела её отобрать, но я с риском для жизни её отбил, но вот точно ли это Вермеер, может, покажешь какому знатоку? Его друг обращается к Бредиусу, и вот что пишет о результате последний: «Это замечательный момент в жизни любителя искусства, когда он внезапно оказывается перед неизвестной до сих пор картиной великого мастера, нетронутой, на оригинальном холсте и без какой-либо реставрации, точно так же, как она вышла из мастерской художника. И что за картина! Я склонен уверять, что эта работа — шедевр Яна Вермеера Делфтского, совершенно отличный от всех других его картин, и все же каждый дюйм полотна принадлежит Вермееру».
"Христос в доме Марфы и Марии" кисти Вермеера
"Христос в Эммаусе" кисти ван Меегерена
Успех! Ван Меегерен ликует! Он – гений, а все эти искусствоведы с громкими именами просто жалкие неудачники! Однако, афера завершается не по плану. Музей Бойманса — ван Бёнингена покупает картину за сумму 520 тысяч гульденов (примерно $4 млн по нынешнему курсу), и тут ван Меегерен понимает, что да и чёрт с ним, с разоблачением. Если он куда более успешен как мошенник, то, стало быть, того хочет боженька, и продолжил «находить» «Вермееров» и не только.
С 1939 по 1943 год он создал ещё 13 картин «в стиле…», из которых 8 удалось продать. Одна из них, «Христос и грешница», достаётся любителю художников (как признанных, так и нет) Герману Герингу.
Время идёт, война заканчивается, и союзники обнаруживают коллекцию Геринга, в которой есть и «Христос и грешница». Расследование приводит к ван Меегерену.
В марте 1945 года его арестовывают, обвиняют в коллаборационизме и продаже национальных достояний. Наказание ему грозило, на минуточку, от длительного заключения до смертной казни.
ван Меегерен на суде
Не выдержав и двух недель, ван Меегерен сознаётся в том, что продавал подделки, и предлагает доказать это. За следующие 6 недель под наблюдением он пишет ещё одну картину из «Веермеера» - «Молодой Христос, проповедующий в храме» (или «Иисус среди книжников»). Этой картиной он убеждает суд, что никакого достояния он не продавал. Суд соглашается, и обвиняет его в мошенничестве и в 1947 году приговаривает к году тюрьмы, который он, однако, не смог выдержать: через месяц заключения ван Меегерен умирает от сердечного приступа в 58 лет.
Геринг, узнав об афере, сказал: «Не может быть, чтобы на свете не осталось порядочных людей».
Сейчас ван Меегерен периодически выставляется и ценится. Ценится настолько, что появились подделки его подделок.
Так что, ребята, соберетесь покупать картины за большие деньги – перепроверяйте трижды! И лишнего с дачи не выбрасывайте - мало ли.
Автор: Татьяшка Иващенко.
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Сбер: 4274 3200 5285 2137
Не забывайте в переводе указать, что вы с Пикабу)
Суд оценил полотна Никаса Сафронова в 10 раз дешевле
Директора ульяновского ледового дворца «Волга-Спорт-Арена» Эдуарда Шабалина, которого художник Никас Сафронов обвинил в хищении 13 картин, а следствие — еще и в мошенничестве, суд признал виновным только в краже трех полотен, при этом оценив их в сумму почти в десять раз меньшую, чем в материалах обвинения. Директор получил два с половиной года условно.
Отметим, что искусствоведческая судебная экспертиза специалистов Третьяковской галереи отмечала, что «все три картины оказались выполненными в технологии цветной печати на холсте, а поверх слоя печатного изображения имеется проработка живописными средствами».
Приговором остались недовольны все стороны: господин Шабалин намерен добиваться оправдания, прокуратура требует для него шести лет колонии, а господин Сафронов, считая, что было украдено 13 картин, сам предпринимать какие-либо действия более не намерен.
Ленинский районный суд Ульяновска огласил приговор директору областного государственного автономного учреждения «Волга-Спорт-Арена» Эдуарду Шабалину, обвиняемому в особо крупном мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения, в том числе группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также в особо крупных кражах (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ).
Расследование этого дела началось в 2015 году, когда заявление в полицию о краже четырех картин на сумму 9 млн руб. подал ныне живущий в Москве уроженец Ульяновска заслуженный художник РФ Никас Сафронов. Согласно выводам следствия, в 2015 году при организации в Ульяновске выставки картин господина Сафронова Эдуард Шабалин похитил четыре полотна, а еще девять были обнаружены «в одном из нежилых помещений, принадлежащих фигуранту уголовного дела». Тогда региональный минкульт заявлял, что картины были найдены следователями сразу же после того, как стало известно о пропаже, «в тех же арендуемых третьими лицами помещениях», где хранились все работы. Общая стоимость похищенных картин оценивалась в 22 млн руб.
Кроме того, отмечалось в обвинительном заключении, Эдуард Шабалин, будучи руководителем государственного автономного учреждения культуры «Ленинский мемориал», «от имени подконтрольной ему фирмы участвовал в конкурсных процедурах на проведение различных международных и межрегиональных профильных мероприятий», но «после заключения госконтрактов услуги частично оказывались по значительно более низкой цене предпринимателями и хозяйствующими субъектами либо работы не выполнялись вовсе». Тем самым, считает следствие, Ленинскому мемориалу и бюджету был нанесен ущерб на сумму более 3,1 млн руб. В 2018 году суд возвращал дело на доследование, процесс начался летом 2019 года.
Эдуард Шабалин, в прошлом депутат регионального заксобрания, а также автор выставочного проекта ООО «Галерея Никас», своей вины не признал. В беседе с “Ъ” он пояснил, что «нет такого требования, чтобы компания, работающая по госконтракту, должна была возвращать в бюджет свою прибыль», а картины «где пропали, там и нашлись». «Остальные картины мои, мне их дарили, я их покупал»,— добавил он. В итоге суд оправдал Эдуарда Шабалина по статье УК РФ о мошенничестве, посчитав, что его вина и умысел на совершение преступления не доказаны. Также подсудимый был признан невиновным в краже девяти картин, найденных в 2015 году при обысках. Из числа похищенных была исключена еще одна картина, стоимость остальных суд снизил до 274 тыс. руб. Отметим, что искусствоведческая судебная экспертиза специалистов Третьяковской галереи отмечала, что «все три картины оказались выполненными в технологии цветной печати на холсте, а поверх слоя печатного изображения имеется проработка живописными средствами». В результате суд признал факт кражи не в особо крупном, а в крупном размере и приговорил Эдуарда Шабалина к двум с половиной годам лишения свободы условно. В возмещении ущерба господину Сафронову отказано.
Прокуратура, настаивающая на наказании в виде шести лет колонии со штрафом в размере 1,2 млн руб., с приговором не согласна и намерена подать апелляционное представление. По словам старшего помощника областного прокурора Василия Зимы, обвинение уверено, что по всем эпизодам, тем более по мошенничеству, «достаточно доказательств».
Не удовлетворен приговором и Эдуард Шабалин. «У нас позиция однозначная: состава преступления нет ни в одном из эпизодов»,— заявил он “Ъ”, отметив, что будет бороться за полностью оправдательный приговор, а затем добиваться реабилитации и компенсации морального ущерба от всех, кто причастен к его уголовному преследованию.
Пресс-секретарь Никаса Сафронова Иван Инин сообщил “Ъ”, что господин Сафронов приговором не удовлетворен, поскольку «уверен, что было украдено не три, а 13 картин» «и вор должен сидеть в тюрьме», но не будет предпринимать каких-либо действий по этому поводу. «Может, кто-то недоработал, но пусть этим занимаются дальше следствие и прокуратура»,— сказал он. источник