Янукович или Ющенко: при ком будет жить хорошо?

На сегодня существует два политика, которые, по всей видимости, будут в фаворе гонки – Виктор Янукович и Виктор Ющенко. Естественно, в ходе избирательной кампании нас могут поджидать неожиданности. И все же, если придется выбирать из двух Викторов, кому отдадут предпочтения силы, не имеющие шансов победить с собственным кандидатом?

Мы задали представителям фракций такие вопросы:

1. Насколько вероятен, на ваш взгляд, сценарий с выходом во второй тур президентских выборов Виктора Ющенко и Виктора Януковича?

2. Как вы считаете, кого ваша партия поддержит при условии выхода во второй тур: Ющенко или Януковича?

3. Какими вы видите перспективы своей партии в случае победы Ющенко или Януковича?

4. Кого вы считаете более опасным для вашей партии в случае президентства: Виктора Ющенко или Виктора Януковича?

Александр Голуб, фракция Коммунистической партии:

1. Если выборы будут проходить открыто, гласно и без существенных фальсификаций, то такой вариант маловероятен. Дело в том, что всевозможные социологические опросы в нашей стране давным-давно уже не отражают реальных настроений в обществе: они превратились в один из элементов пиар-технологий. К слову, та настойчивость, с которой избирателей в последние дни потчуют фальшивыми рейтингами, свидетельствует в пользу именно этой версии. Если все обстоит именно так, как нам внушают, к чему тогда так надрываться? Это, во-первых.

Во-вторых, нет никакой существенной разницы между Ющенко и Януковичем. Оба кандидата представляют власть и, несмотря на отличающуюся риторику, в случае победы будут проводить абсолютно одинаковую политику как внешнюю, так внутреннюю.

Не надо наших избирателей упрощать – многие из них все это отчетливо понимают. Поэтому реальные шансы выйти во второй тур выборов, на мой взгляд, имеет представитель Компартии Петр Симоненко. Потому что именно он предлагает украинскому обществу альтернативу: либо будем жить так же, как предыдущие десять лет, либо сможем кардинально изменить свою жизнь в лучшую сторону. Вряд ли кто-то из серьезных аналитиков не согласится с тем, что именно при Петре Симоненко реальны существенные реформы в сфере политики и социально-экономических отношений.

2. Это все равно, если бы вы меня спросили, кто тебе больше нравится: мошенник, вытащивший твой кошелек из правого или из левого кармана. Я лично буду голосовать против обоих. Не представляю себе ситуации, когда, скажем, Центральный комитет партии призвал бы голосовать за кого-либо из этой пары.

3. Для большинства обычных украинцев ничего не изменится. В случае победы Януковича в политике страны мало что изменится по сравнению с сегодняшним днем. Будем иметь «Кучму номер два». «Донецкие» подомнут под себя весь серьезный и прибыльный бизнес и ведущие СМИ. На выборы будут распространены уже отработанные в Донецком регионе методы грубого давления и фальсификации. В политике же будет, по-моему, практиковаться стиль «а-ля Путин» - хотя из этого ничего дельного не получится.

Что касается Ющенко, то, в отличие от ряда моих коллег, я бы не драматизировал ситуацию. Безусловно, в стране значительно усилится политика государственного антикоммунизма. Возможны попытки запрета партии, гонения на членов КПУ, запрет на профессии. Такие шаги только сплотят партию. Ведь реально запретить ее после восстановления уже невозможно.

4. Реализация Ющенко и его окружением уже задекларированных принципов и позиций - будь то дальнейшая либерализация, наступление на права русскоязычного населения, попытки реабилитировать бандеровцев и фашистов из СС «Галичина», открытое неприятие Украинской Православной Церкви Московского патриархата или проведение открытой проамериканской линии и прочее - только расширят электоральную базу Компартии Украины, увеличат число ее сторонников. Если бы в свое время победил не изворотливый Леонид Кравчук, а Вячеслав Чорновил, то, поверьте, представитель Компартии уже давно был бы президентом Украины, и жили бы мы гораздо лучше.

Сергей Шевчук, фракция Народно-демократической партии:

1. Я могу сказать дипломатично: один из этих кандидатов, очевидно, будет во втором туре.

2. Наша партия является демократической организацией, и обсуждения уже на районном уровне показали, что часть организаций, расположенных в центре и на западе Украины, будут поддерживать либо Пустовойтенко, либо Ющенко. Часть партийных организаций из Донецка и других восточных территорий, очевидно, будут больше симпатизировать кандидатуре Януковича. В целом, мы рассматриваем тенденцию нового деления Украины на восточную и западную как опасную. Нужно искать такую кандидатуру и такую предвыборную программу соответствующего политика, которая бы не разделяла, а соединяла два берега Днепра.

3. Мы считаем, что в случае победы Виктора Ющенко в Украине будет создана более демократическая система, появится больше проявлений гражданского общества, и именно в такой среде Народно-демократическая партия может использовать наиболее полно свой потенциал. Это касается каждого члена НДП, вне зависимости от того, кто это – государственный служащий, общественный активист, интеллигент или рабочий.

Многие политологи сильно сомневаются, будет ли процесс демократизации нашей страны расширяться в случае победы Януковича. Мне кажется, что кандидат в президенты Янукович должен был развеять эти сомнения по поводу событий, которые произошли в Донецке, и относительно «выборов», которые прошли в Мукачево. Только после публичной оценки этих явлений можно будет говорить, действительно ли Виктор Федорович будет демократическим президентом, или это легенда.

4. Мы не рассматриваем этот вопрос в таком аспекте, мы не видим мир черно-белым, а видим очень много оттенков, в частности, в общественной жизни нашего государства. Мы считаем, что на первом месте для НДП стоит задание сберечь партию, ее актив, поскольку от самого начала становления украинской державы и до последнего времени члены НДП играли существенную роль как на центральном, так и на региональном уровне. Поэтому мы убеждены, что в любом случае Народно-демократическая партия должна остаться одной из влиятельных политических сил.

Андрей Шкиль, Блок Юлии Тимошенко:

1. Я считаю, что у Ющенко есть почти 100% гарантия прохождения во второй тур президентских выборов. Единственным препятствием могут стать только грязные технологии выборов, десанты и т.п. Здесь проблемы нет. У Януковича есть шансы не попасть во второй тур выборов, так как неизвестно, будет ли он единственным кандидатом от власти.

3. В случае победы Ющенко мне ясны правила и стратегия. Они легко читаются, поэтому перспективы для партии ясны - прийти к власти «лично» или с другими силами принять участие в формировании государства, его властных сил.

Что касается Януковича, то тут вопрос ставится в несколько иную плоскость. После того как Украина ратифицировала соглашение по ЕЭП, у Януковича нет другого выхода. Я думаю, он этого и хочет. Украина будет медленно растворяться в российском историческом, политическом и культурном пространстве. Конечно, в такой ситуации перспектив для нашей, да и любой другой украинской политической силы, я не вижу.

4. Конечно, я считаю, что президентство Януковича является наиболее опасным как для нашей партии, так и для Украины в целом. Я еще раз напоминаю, что мы вступили в ЕЭП, и Виктор Янукович заявил, что вступление в Евросоюз нас не интересует. Я считаю, что движение Украины в сторону Азии бесперспективно, хоть мы и находимся на границе Европы и Азии. Украина – европейская держава. Для меня Янукович является лидером, который будет «вводить Россию» в Украине.

Игорь Шурма, фракция СДПУ(о):

1. Я бы совсем не сопоставлял шансы претендентов еще до того, как их кандидатуры будут официально выставлены. Я считаю, что во второй тур могут выйти и другие имена. Но, в целом, я абсолютно уверен, что у Януковича есть большие шансы выйти во второй тур, а у Ющенко эти шансы не меньше. Но если выбирать между двумя этими фигурами, я думаю, что больше шансов у Януковича.

2. Я думаю, что на ближайшем съезде СДПУ(о) партия определится с кандидатурой, которую будет поддерживать на выборах-2004, независимо от того, какой это будет тур – первый или второй. Мы в обязательном порядке будем последовательны и будем придерживаться наших решений.

3. Независимо от того, кто победит на выборах, партия сегодня является хорошо структурированной организацией и, невзирая на обстоятельства, мы будем готовиться к выборам 2006 года. Кто станет президентом, это не так важно, поскольку, в случае принятия закона про пропорциональные выборы в Верховную Раду и органы местного самоуправления, партия должна будет сработать.

Если президентом станет Ющенко, то посмотрим, какие механизмы демократии предложит Виктор Андреевич. Очевидно, что социал-демократы будут «загнаны» соответствующим окружением Виктора Ющенко в ряды оппозиционных сил.

Если же победит Виктор Янукович, то мы будем поддерживать все здоровые инициативы украинского правительства. Но конечно, мы будем предостерегать правительство против решений, которые противоречат воле украинского народа.

4. Опасными я не считаю ни Ющенко, ни Януковича. Опасной я считаю систему монопольной политической ситуации, то есть главное, чтобы одна политическая сила не стала главной и доминирующей. Именно такая ситуация представляет наибольшую опасность для любой партии и организации, в том числе ее самой. Спектр политических структур должен быть широким, что даст возможность гражданам самим выбирать то направление идеологии, которое они считают необходимым. А персонализация опасности свойственна не демократическим странам, а авторитарным. Я надеюсь, что политреформа в Украине будет реализована, и мы сделаем существенный шаг в сторону демократии.

Иосиф Винский, фракция Социалистической партии:

1. Вероятность выхода Ющенко я оцениваю в более чем 50%, а Януковича – менее 50%.

2. Мы будем поддерживать своего кандидата, который выйдет во второй тур.

3. Они останутся без изменений - такими же, как и сегодня.

4. Опасными я их не считаю. Я думаю, что дальше второго тура ни один, ни второй не пойдут. А конкурентом я считаю нынешнюю власть.